行政复议调解的定义为：在行政复议过程中，复议机关依据自愿、合法原则，促使当事人达成和解协议，以解决行政争议的一种活动。以下是对行政复议调解的详细解释：
一、行政复议调解的法律依据与基本原则
行政复议调解主要依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》进行。在调解过程中，必须遵循以下基本原则：
- 自愿原则：调解必须在当事人自愿的基础上进行，任何一方不得强迫对方接受调解。
- 合法原则：调解过程和结果必须符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。
- 平等原则：调解过程中，当事人地位平等，享有同等的权利和义务。
二、行政复议调解的适用范围
行政复议调解的适用范围广泛，主要包括以下情形：
自由裁量权案件：
- 当公民、法人或其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服时，可申请行政复议并进行调解。例如，行政处罚中的罚款额度、核定税额、确定应税所得率等，均属于行政机关的自由裁量范围。
行政赔偿与补偿纠纷：
- 行政赔偿涉及行政机关及其工作人员违法行使职权造成的损害，由国家承担赔偿责任。复议机关可组织双方就赔偿方式、数额等进行调解。
- 行政补偿则是因合法的行政行为给公民、法人或其他组织造成损失时，由国家依法予以补偿。对于补偿标准有异议的，同样可通过行政复议进行调解。
其他特定情形：
- 涉及自然资源所有权、使用权权属的行政裁决、行政确权引起的行政争议。
- 涉及行政协议纠纷的，如政府采购合同、公共服务协议等。
- 因征收土地、房屋引起的行政争议，包括对征收决定、补偿标准等的异议。
- 法律、法规、规章规定可以依法调解的其他情形。
三、行政复议调解的程序与效力
程序要求：
- 行政复议调解在复议机关的主持下进行，申请人和被申请人需自愿参与，并在复议决定作出前达成调解协议。
- 调解过程中，复议机关应充分听取双方当事人的意见，确保调解结果的公正性和合理性。
法律效力：
- 若调解达成协议，行政复议机关将制作行政复议调解书。该调解书经双方当事人签字后即具有法律效力，成为解决行政争议的依据。
- 调解书具有强制执行力，当事人应当履行调解书确定的义务。
未达成协议或反悔的处理：
- 若调解未达成协议，或调解书生效前一方反悔，行政复议机关应及时作出行政复议决定，以解决行政争议。
四、行政复议调解的注意事项
与案外和解的区别：
- 行政复议调解与案外和解在程序和要求上存在差异。和解通常是申请人和被申请双方在复议决定作出前自愿达成和解协议，并向复议机构提交书面申请；而调解则是在复议机关的主持下进行的。
充分了解适用范围：
- 当事人在选择行政复议调解时，应充分了解其适用范围、程序和法律效力，以确保自身权益得到有效保障。
积极配合调解工作：
- 当事人应积极配合复议机关的调解工作，如实提供证据材料，表达自己的诉求和意见，以促进调解的顺利进行。
作为专业律师，我建议当事人在面临行政争议时，可以考虑通过行政复议调解来解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以促进双方当事人的和解与合作。如果您有任何关于行政复议调解的法律问题，可以直接向我咨询。