市场监督管理局发出的职业打假告知书，在符合法定形式和程序要求的情况下，通常可被视为行政执法文书的一种。以下是对此问题的详细分析：

一、行政执法文书的定义与特征

行政执法文书是行政机关在依法行使职权、实施行政管理活动过程中，针对特定对象作出的具有法律效力或法律意义的书面文件。其核心特征在于：

1. 主体合法性：必须由具有行政执法权的行政机关或法律、法规、规章授权的组织作出。市场监督管理局作为行政机关，具备作出行政执法文书的主体资格。
2. 内容法定性：文书内容应基于法律、法规、规章的授权，明确行政机关的职权范围、执法依据及相对人的权利义务。
3. 程序正当性：文书的制作、送达等程序应符合法定要求，确保相对人的程序权利得到保障。
4. 效力确定性：文书一经作出，即对行政机关和相对人产生法律约束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。

二、职业打假告知书的性质分析

职业打假告知书是市场监督管理局在查处涉嫌违法经营行为（如销售假冒伪劣商品）时，向相对人（如商家）发出的书面通知。其性质取决于具体内容、形式及作出程序：

1. 若告知书具备行政执法文书的特征：

   • 内容明确：明确指出相对人的违法事实、法律依据及拟采取的行政措施（如责令改正、罚款等）。
   • 程序合规：遵循立案、调查、取证、告知、听证（如需）等法定程序。
   • 形式规范：采用市场监督管理局统一制发的文书格式，加盖公章并注明作出日期。
   • 在此情况下，告知书可被视为行政执法文书，具有法律效力，相对人必须遵守。

2. 若告知书不具备行政执法文书的特征：

   • 内容模糊：仅笼统提及“涉嫌违法”，未明确具体违法事实及法律依据。
   • 程序缺失：未遵循法定程序，如未进行调查取证即发出告知书。
   • 形式随意：未采用统一格式，或未加盖公章、未注明作出日期。
   • 在此情况下，告知书可能被视为行政指导或初步通知，不具有直接的法律效力，但可能作为后续行政处罚的依据。

三、法律后果与建议

1. 对相对人的影响：

   • 若告知书被认定为行政执法文书，相对人必须遵守其要求，否则可能面临更严厉的行政处罚。
   • 若告知书仅被视为初步通知，相对人仍有权进行陈述、申辩，甚至提起行政复议或行政诉讼。

2. 对市场监督管理局的建议：

   • 严格遵循法定程序：确保告知书的作出符合立案、调查、取证、告知等法定要求。
   • 明确文书内容：在告知书中详细列明相对人的违法事实、法律依据及拟采取的行政措施。
   • 规范文书形式：采用统一制发的文书格式，加盖公章并注明作出日期，以增强文书的法律效力。

3. 对相对人的建议：

   • 认真审查告知书内容：核对违法事实、法律依据及拟采取的行政措施是否准确无误。
   • 及时行使权利：若对告知书内容有异议，应在法定期限内进行陈述、申辩，或提起行政复议、行政诉讼。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。