结论前置：第三方撤销之诉在证据不足的情况下，一般不能直接立案，但立案的关键在于是否符合法定起诉条件，而非单纯证据是否充足。以下是对此问题的详细分析：
一、第三方撤销之诉的立案条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第三人提起撤销之诉需满足以下条件：
因不能归责于本人的事由未参加诉讼：这意味着第三人原本应有机会参与诉讼，但因某些非自身原因未能参与。
有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益：这是立案的核心条件之一，要求第三人提供初步证据，证明原判决、裁定或调解书存在错误，并损害了其合法权益。但这里的“证据”并不要求达到充分、确凿的程度，而是需要提供一定的线索或初步证明。
自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼：这是时效要求，确保第三人在合理时间内行使权利。
向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出：这是管辖要求，明确了起诉的法院。
二、证据不足对立案的影响
证据不足不直接导致不能立案：虽然证据是立案的重要考量因素，但并非唯一标准。在第三方撤销之诉中，只要第三人能提供初步证据证明原判决、裁定或调解书可能存在错误，并损害了其权益，法院就应予以立案。证据是否充分、确凿，更多是在后续诉讼过程中进行审查和判断的。
立案后的证据审查：立案后，法院会进一步审查第三人提供的证据，包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等。如果证据确实不足，无法支持第三人的主张，法院可能会驳回其诉讼请求。但这并不影响立案本身。
三、法律建议
准备初步证据：在提起第三方撤销之诉前，第三人应尽可能收集与案件相关的初步证据，如相关合同、交易记录、证人证言等，以证明原判决、裁定或调解书可能存在错误。
及时行使权利：一旦发现原判决、裁定或调解书可能损害自己的权益，第三人应及时在法定期限内提起诉讼，避免错过时效。
寻求专业帮助：由于第三方撤销之诉涉及复杂的法律问题和证据审查，第三人可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。
总结：第三方撤销之诉在证据不足的情况下，一般不能直接以证据不足为由拒绝立案，但立案的关键在于是否符合法定起诉条件。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。