结论前置：协会将业务转给负责人关联单位，涉及法律合规、利益冲突、合同审查及程序合法性等多方面问题，需从以下角度综合处理：

1. 审查关联交易的合法性

• 法律依据：根据《民法典》及《社会团体登记管理条例》，协会作为非营利性法人，其财产和业务运作需符合章程规定，不得通过关联交易损害协会或成员利益。
• 操作要点：
  • 确认关联单位是否为协会负责人直接或间接控制的企业（如持股、担任高管等）；
  • 核查协会章程是否明确禁止或限制关联交易；
  • 若章程无规定，需通过成员大会或理事会决议，并确保决议程序合法（如提前通知、表决比例符合要求）。

2. 评估利益冲突与公平性

• 核心风险：关联交易可能因利益倾斜导致协会资源被不当转移，或服务质量、价格偏离市场水平。
• 应对措施：
  • 要求关联单位提供与第三方同类的业务报价、服务方案，进行比对；
  • 若价格或条款明显不利，需重新谈判或终止合作；
  • 涉及重大业务（如资产处置、长期服务合同），建议委托第三方机构评估。

3. 完善合同与审批程序

• 合同审查：
  • 明确业务范围、服务标准、付款方式、违约责任等条款；
  • 增加“利益冲突披露”条款，要求关联单位书面承诺无利益输送；
  • 约定争议解决方式（如仲裁或诉讼）。
• 审批流程：
  • 提交理事会或成员大会审议，并留存会议记录、表决结果；
  • 若涉及金额较大，需按《社会团体登记管理条例》报登记管理机关备案。

4. 信息披露与成员监督

• 透明度要求：
  • 在协会官网或公告栏公示关联交易的基本信息（如合作方、业务内容、金额）；
  • 定期向成员大会报告关联交易的执行情况。
• 成员权利：
  • 成员可对关联交易提出质询，要求负责人或理事会解释；
  • 若发现违规行为，可联名向登记管理机关投诉或提起民事诉讼。

5. 法律责任与风险防范

• 违规后果：
  • 行政责任：登记管理机关可责令改正、罚款，甚至撤销登记；
  • 民事责任：负责人或关联单位可能需赔偿协会损失；
  • 刑事责任：若涉及挪用资金、职务侵占等，可能触犯《刑法》。
• 风险规避：
  • 避免“一言堂”决策，确保程序公开；
  • 保留所有审批文件、沟通记录、比价材料等证据；
  • 考虑购买责任保险，转移部分法律风险。

总结建议：协会应优先通过章程修订明确关联交易规则，在业务转移前完成合规审查、成员表决和信息公开，必要时咨询法律专业人士对合同和程序进行把关。如有具体案例或合同文本需要分析，可直接向我提问。