针对您提出的“村委会对个人土地使用权争议的处理意见光盖章负责人不签字是否有效”的问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。

首先，我们要明确的是，无论是合同还是其他法律文件，其有效性并不完全取决于是否同时有签名和盖章。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，签名、盖章或者按指印都是有效的签字方式，用于表明行为人的真实意思表示。这意味着，只要文件是依法订立的，主体具有相应的民事行为能力，且内容真实合法，那么只盖章不签字也是具有法律效力的。

具体到村委会对个人土地使用权争议的处理意见，如果这份处理意见是村委会依法作出的，且内容真实反映了争议的情况和村委会的处理决定，同时村委会也加盖了公章，那么即使负责人没有签字，这份处理意见仍然是有效的。因为公章是村委会的官方印鉴，代表了村委会的权威和认可。

然而，我们也要注意到，虽然只盖章不签字在法律上是有效的，但在实际操作中，为了确保文件的正式性和权威性，以及避免可能的纠纷和误解，建议村委会在出具处理意见时，尽量让负责人签字确认。这样不仅可以增强文件的可信度，也有助于在后续的执行和争议解决过程中提供更明确的依据。

综上所述，村委会对个人土地使用权争议的处理意见光盖章负责人不签字，在法律上是具有效力的。但为了确保文件的正式性和权威性，建议村委会在出具处理意见时尽量让负责人签字确认。