针对您提出的问题，即成立公司后股东共同商量非法占用林地，应由公司作为当事人还是几个股东作为当事人，我的结论是：这取决于具体的法律情境和责任归属，一般情况下，若该行为被视为公司行为，则公司应作为当事人；若能证明是股东个人行为，则股东个人应作为当事人。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司作为当事人的情况：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关法律法规，公司作为独立的法人实体，对其经营活动中产生的法律责任承担主体责任。若股东在成立公司后，以公司名义或为了公司利益而非法占用林地，且该行为被视为公司行为，那么公司应当作为当事人承担相应的法律责任。
   • 法律建议：在此情况下，公司应积极配合相关部门的调查，承担相应的法律责任，如缴纳罚款、恢复林地等。同时，公司应加强内部管理，防止类似行为再次发生。
   • 可能法律后果：若公司被认定为非法占用林地的责任主体，可能面临行政处罚（如罚款、责令恢复原状等），甚至可能承担刑事责任（如构成非法占用农用地罪等）。

2. 股东作为当事人的情况：

   • 法律背景：虽然公司作为法人实体承担主要责任，但在某些情况下，股东的个人行为也可能被视为独立于公司的行为。若股东在非法占用林地的过程中，存在个人故意或重大过失，且该行为未被视为公司行为，那么股东个人可能作为当事人承担相应的法律责任。
   • 法律建议：股东应认识到个人行为的法律后果，避免将个人行为与公司行为混同。若股东个人确实存在违法行为，应积极配合相关部门的调查，承担相应的法律责任。
   • 可能法律后果：股东个人若被认定为非法占用林地的责任主体，可能面临行政处罚（如罚款、拘留等），甚至可能承担刑事责任（如构成非法占用农用地罪等）。同时，股东的个人信用也可能受到损害，影响其未来的商业活动。

3. 共同责任的情况：

   • 法律背景：在某些情况下，公司和股东可能共同承担责任。例如，若股东以公司名义非法占用林地，且公司未能有效阻止或纠正该行为，那么公司和股东可能共同作为当事人承担相应的法律责任。
   • 法律建议：公司和股东应共同加强内部管理，确保公司经营活动的合法性。若发生违法行为，公司和股东应积极配合相关部门的调查，共同承担相应的法律责任。
   • 可能法律后果：公司和股东共同承担责任时，可能面临更严重的法律后果，包括更高的罚款、更严厉的行政处罚等。同时，公司和股东的声誉也可能受到严重损害。

针对您的情况，我建议您：

• 首先，明确非法占用林地的行为是公司行为还是股东个人行为，这取决于具体的法律情境和责任归属。
• 其次，根据行为性质，积极配合相关部门的调查，承担相应的法律责任。
• 最后，加强内部管理，防止类似行为再次发生，确保公司经营活动的合法性。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。