结论：被人打断肋骨骨折后在家休养，一般情况下无法直接获得行凶者赔偿的护理费，但存在特殊情形时可能获赔。以下是对此问题的详细分析：
一、一般无法获得护理费赔偿的情形
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，护理费是受害人因人身损害导致生活自理能力受限时，由赔偿义务人支付的合理费用。其核心要素包括护理必要性、护理人员收入损失或护工报酬标准。在肋骨骨折未住院的情况下，一般无法获得陪护费赔偿，主要原因包括：
护理必要性证明不足：医疗机构出具的护理建议是关键证据。若病历中无“需专人护理”等明确记载，仅凭诊断证明难以认定护理必要性。例如，单纯肋骨骨折未合并血气胸等并发症时，通常无需全天候护理。
护理期限界定困难：未住院患者缺乏住院天数作为直接参考。需通过门诊复诊记录、影像学报告等证据链，证明持续护理的合理周期。如X光片显示愈合缓慢，可佐证延长护理期的合理性。但这一过程往往较为复杂，且证据收集难度较大。
因果关系举证责任重：需排除其他因素导致的护理需求。例如，老年人原有骨质疏松症，应区分骨折本身与基础疾病对护理依赖的影响程度。必要时，可通过司法鉴定厘清因果关系，但这同样增加了举证的难度和成本。
二、特殊情形下可能获赔的情况
尽管一般情况下无法获得护理费赔偿，但在以下特殊情形下，受害人仍有可能获得赔偿：
医嘱明确要求护理：虽未住院，但若急诊病历、诊断证明书载明“建议卧床休息并留陪人”，可作为主张护理费的依据。需注意，此类医嘱应具有时效性，且应与伤情恢复阶段相匹配。
伤残等级影响护理依赖：经司法鉴定构成十级及以上伤残，且鉴定意见认为存在部分护理依赖的，可按比例主张长期护理费。例如，多发肋骨骨折导致胸廓畸形影响呼吸功能的情形。
实际支出凭证充分：提供正规家政服务合同、发票等证据链，证明已实际产生护理费用。需注意，服务内容应与伤情护理需求相符，如聘请专业护工进行翻身拍背等专项护理。
三、法律建议
及时收集证据：无论是否住院，都应尽快收集相关证据，包括急诊病历、诊断证明书、门诊复诊记录、影像学报告等，以证明护理的必要性和期限。
咨询专业鉴定：如伤情较为严重或存在争议，可考虑进行司法鉴定，以明确伤残等级和护理依赖程度。
与行凶者协商或诉讼：在收集到充分证据后，可与行凶者进行协商，要求其赔偿护理费等损失。如协商无果，可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。
在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。