结论：本车被交警扣车期间自燃是否属于保险责任，需结合保险条款、事故原因及免责情形综合判断，具体分以下两种情况分析：

1. 若保险条款明确覆盖“扣车期间”且自燃非免责事由，则属于保险责任

• 保险条款约定：需核查车损险或自燃险条款中是否明确将“被交警扣车期间”纳入保险期间范围。若条款未排除该场景，且自燃属于保险责任范围（如因车辆自身电路、油路故障引发），则保险公司应赔付。
• 免责条款排除：若保险条款中“免责情形”未将“扣车期间自燃”列为除外责任（如未约定“因行政机关扣押导致损失不赔”），则保险公司不得拒赔。
• 举证责任：车主需提供证据证明自燃与扣车行为无直接因果关系（如扣车期间车辆未被改动、未接触火源），否则保险公司可能以“外部原因导致”为由拒赔。

2. 若存在免责事由或事故原因不符，则可能不属于保险责任

• 免责条款触发：若保险条款明确约定“因行政机关扣押、查封导致车辆损失不赔”，或自燃属于免责范围（如人为纵火、车辆改装引发），则保险公司可拒赔。
• 事故原因认定：若自燃系外部因素导致（如扣车场管理不善引发火灾），则可能属于“第三者责任”或“停车场责任”，需通过侵权诉讼向责任方追偿，而非保险理赔。
• 未投保自燃险：若车主仅投保车损险而未附加自燃险，且自燃非碰撞、倾覆等车损险责任范围，则保险公司不赔。

实务建议

1. 立即报案并保留证据：自燃发生后，应第一时间联系保险公司报案，并拍照、录像固定现场，同时要求交警部门出具事故证明。
2. 核查保险条款：重点查看“保险期间”“责任范围”“免责条款”三项内容，确认是否覆盖扣车期间及自燃情形。
3. 协商或诉讼：若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并依据《保险法》第23条（保险公司需在30日内核定赔偿）主张权利；必要时通过诉讼解决。

提示：保险理赔争议常源于条款解释分歧，建议携带保险合同、事故证明等材料，直接向我咨询具体案件处理方案。