若法院以无法律规定为由进行判定，这既可能构成违法裁判，也可能涉及认定事实错误，具体需结合案件实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、违法裁判的角度
法律适用错误：
- 根据相关法律原则，法院在裁判案件时，必须严格依照法律规定进行。若法院在裁判过程中，明确存在应当适用的法律而未适用，或者错误地适用了不存在的法律条款，即构成法律适用错误。
- 在此情况下，若法院以“无法律规定”为由作出裁判，而实际上存在相关法律规定，则该裁判行为可能构成违法裁判。
程序违法：
- 法院在裁判过程中，必须遵循法定的诉讼程序。若法院在未充分审查案件事实、未听取当事人意见或未进行必要的法律论证的情况下，以“无法律规定”为由草率作出裁判，可能违反法定程序，构成程序违法。
二、认定事实错误的角度
事实认定不清：
- 法院在裁判案件时，必须首先对案件事实进行清晰、准确的认定。若法院在认定事实过程中，因疏忽、偏见或证据不足等原因，导致对案件事实的认定存在错误或模糊不清，进而以“无法律规定”为由作出裁判，则该裁判行为可能涉及认定事实错误。
- 例如，在合同纠纷案件中，若法院未充分审查合同条款、交易习惯或相关证据，而错误地认为合同无效或不存在，进而以“无法律规定”为由驳回当事人的诉讼请求，则可能构成认定事实错误。
证据审查不严：
- 法院在裁判案件时，必须对当事人提供的证据进行严格审查。若法院在审查证据过程中，因疏忽或偏见等原因，未对关键证据进行充分审查或错误地排除了有效证据，导致对案件事实的认定存在错误，进而以“无法律规定”为由作出裁判，则该裁判行为也可能涉及认定事实错误。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 若当事人认为法院以“无法律规定”为由作出的裁判存在违法或认定事实错误的情况，可以依法向上级法院提出上诉或申请再审。
- 在上诉或申请再审过程中，当事人应提供充分的证据和法律论证，以证明原裁判存在错误。
可能的法律后果：
- 若上级法院经审查认为原裁判存在违法或认定事实错误的情况，可能会依法撤销原裁判，并指令原审法院重新审理或直接改判。
- 若原裁判行为构成违法裁判或认定事实错误，且给当事人造成损失的，当事人还可以依法要求国家赔偿。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。