关于兄弟分家协议只有复印件，另一方不认可，出嫁女能否证明其真实有效的问题，结论如下：

1. 出嫁女作为第三方证明的效力：

   • 出嫁女若作为分家协议的见证人或知情人，其证言在法律上可能被视为第三方证据。然而，仅凭出嫁女的口头证言，通常难以单独证明分家协议的真实性和有效性。法律上更倾向于要求书面证据，尤其是原件，因为复印件存在被篡改或伪造的风险。
   • 若出嫁女能提供其他辅助证据，如当时在场的其他见证人的证言、分家时的录音录像、分家后各方实际履行协议的情况等，这些证据与出嫁女的证言相结合，可能增强证明力，使法院更倾向于认定分家协议的真实性。

2. 复印件的证明力：

   • 复印件在法律上通常被视为间接证据或传来证据，其证明力较弱。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。
   • 若另一方明确不认可复印件的效力，且没有其他证据佐证，法院可能不会仅凭复印件就认定分家协议的真实性和有效性。

3. 建议与措施：

   • 尝试获取原件：首先，应尽可能寻找分家协议的原件。原件是最直接、最有力的证据，能够最大程度地证明协议的真实性和内容。
   • 收集其他证据：若无法获取原件，应积极收集其他能够证明分家协议真实性和内容的证据，如上述提到的见证人证言、录音录像、实际履行情况等。
   • 考虑调解或诉讼：若各方对分家协议存在争议，且无法通过协商解决，可以考虑通过调解或诉讼的方式解决纠纷。在调解或诉讼过程中，应充分展示所收集的证据，以支持自己的主张。
   • 咨询专业律师：在整个过程中，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助制定合适的策略，并代表当事人参与调解或诉讼。

法律背景与依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民事法律行为应当具备法律效力，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定等。分家协议作为民事法律行为的一种，也应当符合这些要求。
• 在证据方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了证据的种类、证明力以及举证责任等。复印件作为传来证据，其证明力较弱，通常需要与其他证据相结合才能被法院采纳。

可能面临的法律后果：

• 若无法证明分家协议的真实性和有效性，可能导致分家协议被认定为无效或可撤销，从而影响各方的财产权益。
• 在诉讼过程中，若因证据不足而败诉，可能需要承担诉讼费用等不利后果。

因此，针对您的情况，建议积极收集证据，尤其是尝试获取分家协议的原件，并咨询专业律师的意见，以制定合适的策略解决纠纷。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。