手写的分家协议书复印件在一定条件下是有效的，但并非绝对有效，其效力取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
原件优先：在法律上，原件通常被视为最具法律效力的证据形式。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向法院提供证据时，应首选提供原件或原物。若提交原件确有困难，方可提交复制品等替代材料。因此，在可能的情况下，应尽可能使用并保存分家协议的原件。
复印件证明力较弱：由于复印件易于被复制、修改，其单独作为证据时的证明力相对较弱。在合同纠纷等案件中，若仅依赖复印件主张权利，而对方否认其真实性，法院通常不会仅凭此复印件来认定双方的权利义务关系。
二、有效情况
在特定条件下，手写的分家协议书复印件可能具备法律效力：
有其他证据佐证：当复印件能与其他相关证据（如聊天记录、邮件往来、证人证言、分家时的录音录像等）相互印证，形成完整的证据链时，复印件可作为认定事实的证据之一。这些辅助证据能够增强复印件的可信度，使其在法律上具有一定的证明价值。
对方认可：若对方当事人对复印件的内容明确表示认可，该复印件则具有与原件同等的证明效力。对方的认可相当于对协议内容真实性的确认，从而消除了复印件作为证据的不确定性。
三、无效或效力受限情况
在某些情况下，手写的分家协议书复印件可能不具备法律效力或效力受限：
无法与原件核对且无其他证据：当无法获取原件进行核对，且没有其他证据支持复印件的真实性和有效性时，法院可能不会采信该复印件作为证据。
存在伪造、篡改嫌疑：如果复印件上存在明显的伪造、篡改迹象，如字迹、印章异常等，且无法提供合理解释，该复印件通常不具有法律效力。
原件本身无效：即使复印件看似完整无误，但若原件因存在胁迫、欺诈等违法情形或内容违反法律法规的强制性规定而无效，那么复印件同样不具备法律效力。
四、建议与注意事项
尽可能使用并保存原件：为了确保分家协议的法律效力，应尽可能使用并保存原件。原件是最具法律效力的证据形式，能够最大程度地保障当事人的权益。
提供辅助证据：如需使用复印件作为证据，应尽量同时提供其他相关证据以支持其真实性和有效性。这些辅助证据应能直接或间接支持复印件的真实性和内容准确性。
注意协议内容的合法性和自愿性：在签署分家协议时，应确保协议内容合法、双方自愿签署，并且不存在欺诈、胁迫等违法情况。否则，即使提供的是原件，也可能被视为无效。
总结来说，手写的分家协议书复印件在一定条件下可能具备法律效力，但为确保最大的法律保护和避免潜在的纠纷，建议始终尽可能使用并保存协议的原件，并在必要时提供充分的辅助证据来支持复印件的真实性和有效性。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。