结论：合同到期押金未退，车主强行偷车，该行为是否构成盗窃，需根据具体情况判断，但在多数情况下，这种行为很可能被认定为盗窃。
一、法律分析
盗窃行为的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
强行偷车行为的性质：
- 车主在合同到期后，若因押金未退而强行偷车，这一行为实际上是以非法手段（即秘密或公开的非法占有）来试图解决押金问题。
- 即便车主认为押金未退是其合法权益受损，但强行偷车并非合法的维权方式，而是侵犯了他人财产权的行为。
押金未退与偷车行为的独立性：
- 押金未退是合同纠纷问题，应通过合法途径（如协商、调解、仲裁或诉讼）解决。
- 偷车行为则是独立的侵权行为，不能因押金未退而合法化。
二、可能的情况与后果
若偷车行为被认定为盗窃：
- 车主将面临刑事责任，可能被处以有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
- 同时，车主还需承担民事责任，赔偿因偷车行为给对方造成的损失。
若存在特殊情况（如紧急避险等）：
- 在极少数情况下，如果车主能证明其偷车行为是为了避免更大的损失（如车辆即将被非法处置），且手段适当，可能不构成盗窃。
- 但这种情况极为罕见，且需严格符合法律规定的紧急避险条件。
三、建议与措施
合法维权：
- 车主应首先通过合法途径解决押金问题，如与对方协商、寻求调解、申请仲裁或提起诉讼。
避免违法行为：
- 无论押金问题如何解决，车主都不应采取偷车等违法行为来维护自己的权益。
及时咨询律师：
- 如果车主对押金问题或偷车行为的法律性质有疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
总结：合同到期押金未退，车主强行偷车，在多数情况下很可能被认定为盗窃。车主应通过合法途径解决押金问题，避免采取违法行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。