销售洪水浸泡的商品是否违法，需根据具体情况判断，但通常涉及违法风险。以下从不同角度进行分析：

1. 产品质量与消费者权益保护角度

• 核心结论：若洪水浸泡导致商品质量下降（如发霉、变质、功能受损），销售此类商品可能违反《中华人民共和国产品质量法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》。
• 法律依据：
  • 《产品质量法》第三十五条规定，销售者不得销售失效、变质的商品。洪水浸泡可能导致商品性能、安全性或卫生标准不达标，属于“变质”范畴。
  • 《消费者权益保护法》第八条、第十六条明确，经营者有义务提供真实、全面的商品信息，不得欺诈消费者。若销售者未明确告知商品被洪水浸泡的事实，可能构成欺诈。
• 法律后果：消费者可要求退货、换货或赔偿损失；市场监管部门可对销售者处以罚款、没收违法所得等行政处罚。

2. 食品安全角度（如涉及食品）

• 核心结论：若销售的是被洪水浸泡的食品，则直接违反《中华人民共和国食品安全法》，且可能涉嫌刑事犯罪。
• 法律依据：
  • 《食品安全法》第三十四条明确禁止经营“霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品”。洪水浸泡的食品极易滋生细菌、霉菌，属于“污秽不洁”或“感官性状异常”。
  • 若销售者明知食品被洪水浸泡仍销售，导致消费者健康受损，可能构成《刑法》第一百四十三条规定的“生产、销售不符合安全标准的食品罪”。
• 法律后果：除行政处罚外，销售者可能面临刑事追责，包括有期徒刑、罚金等。

3. 合同与告知义务角度

• 核心结论：即使商品未直接违反质量或安全标准，销售者未履行告知义务也可能构成违约或侵权。
• 法律依据：
  • 《民法典》第五百条、第五百七十七条规定，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。若销售合同中未明确商品被洪水浸泡的事实，销售者可能构成“隐瞒重要事实”，需承担违约责任。
  • 若消费者因购买被浸泡商品遭受损失（如财产损失、健康损害），可依据《民法典》侵权责任编要求赔偿。
• 法律后果：销售者需承担退货、赔偿损失等民事责任。

4. 特殊情形：销售者不知情

• 核心结论：若销售者能证明对商品被洪水浸泡的事实不知情（如上游供应商隐瞒），可能减轻或免除责任，但仍需配合召回或赔偿。
• 法律依据：
  • 《产品质量法》第四十一条规定，生产者、销售者能证明产品缺陷非自身原因造成的，可不承担赔偿责任。但需注意，销售者仍需履行“进货查验”义务，若未尽到合理注意义务，仍可能承担部分责任。
• 法律建议：销售者应建立完善的进货查验制度，保留相关凭证，以证明自身无过错。

法律建议

1. 对销售者：
   • 立即停止销售被洪水浸泡的商品，并主动召回已售商品。
   • 全面核查库存，确保商品符合质量、安全标准。
   • 若已销售，主动联系消费者说明情况，协商退货、换货或赔偿。
2. 对消费者：
   • 购买时仔细检查商品外观、包装，要求销售者提供质量证明。
   • 若发现商品被洪水浸泡，立即保留证据（如照片、视频、购物凭证），并向市场监管部门投诉或通过法律途径维权。

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询。我将结合案件细节，提供更精准的法律分析。