诉讼时效已过，被告在反驳时主要以诉讼时效中断、中止的法定事由及相关证据为准。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效抗辩的基本原则

在诉讼中，若原告主张的权利已超过诉讼时效期间，被告有权提出诉讼时效抗辩。此时，被告的反驳主要围绕诉讼时效是否已真正届满展开，核心在于证明是否存在诉讼时效中断或中止的法定事由。

二、诉讼时效中断的法定事由及证据

1. 法定事由：

   • 权利人向义务人提出履行请求；
   • 义务人同意履行义务；
   • 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
   • 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

2. 证据形式：

   • 催款函、律师函等书面文件，证明权利人曾向义务人主张权利；
   • 双方就债务问题的沟通记录，如邮件、短信、微信聊天记录等；
   • 义务人出具的还款计划、承诺书等文件，证明其同意履行义务。

若被告能提供上述证据，法院可能认定诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。

三、诉讼时效中止的法定事由及证据

1. 法定事由：

   • 不可抗力，如自然灾害、战争等；
   • 其他阻碍权利人行使请求权的客观情况。

2. 证据形式：

   • 自然灾害证明、政府公告等文件，证明不可抗力的发生；
   • 医院诊断证明、拘留通知书等文件，证明权利人因客观原因无法行使请求权。

若被告能证明在诉讼时效期间内存在上述中止事由，且该事由消除后诉讼时效期间不足六个月的，法院可能认定诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

四、被告反驳的策略与注意事项

1. 策略：

   • 积极收集并整理相关证据，证明诉讼时效中断或中止；
   • 在答辩状中明确提出诉讼时效抗辩，并附上相关证据；
   • 在庭审过程中，针对原告的诉求和证据进行有力反驳。

2. 注意事项：

   • 被告需确保所提供的证据真实、合法、有效；
   • 被告需注意诉讼时效中断或中止事由的发生时间是否在诉讼时效期间内；
   • 被告需了解并遵守法院关于举证期限的规定，及时提交证据。

五、原告的反驳与应对

若被告成功举证证明诉讼时效未届满，原告仍有权提供反证进行反驳。例如，原告可以证明被告所主张的诉讼时效中断或中止事由并不存在，或者该事由对诉讼时效的影响并不如被告所述。此时，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断。

建议：在实际操作中，被告应咨询专业律师，根据具体案情制定合适的反驳策略，并确保所提供的证据真实、合法、有效。同时，被告也应了解并遵守相关法律规定和法院的举证要求，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。