外地的案子通常不能和本地的案子一起判，这主要基于法律程序、管辖权以及司法实践等多方面的考虑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律程序与管辖权原则：

   • 地域管辖：在司法体系中，案件的管辖通常遵循地域管辖原则，即案件由犯罪地或被告居住地的人民法院管辖。这一原则旨在确保案件审理的便利性和公正性，因为犯罪地或被告居住地的人民法院对当地情况更为熟悉，便于调查取证和审理。
   • 程序独立性：每个案件都有其独立的法律程序和事实认定过程。将不同地域的案件合并审理，可能会破坏这种程序独立性，导致审理过程复杂化，甚至可能影响案件的公正性。

2. 司法实践与效率考量：

   • 审理效率：将不同地域的案件合并审理，可能会增加审理的复杂性和时间成本。不同地域的案件可能涉及不同的证据收集、证人出庭等问题，这些都会增加审理的难度和耗时。
   • 司法资源分配：司法资源是有限的，将不同地域的案件合并审理，可能会占用更多的司法资源，导致其他案件的审理受到延误。

3. 特殊情况下的合并审理：

   • 关联案件：虽然一般情况下外地的案子不能和本地的案子一起判，但在某些特殊情况下，如案件之间存在紧密的关联性（如共同犯罪、连续犯罪等），且合并审理有利于查明事实、提高效率时，法院可能会考虑合并审理。
   • 上级法院指定管辖：在特定情况下，上级法院可能会指定某个法院对多个地域的案件进行合并审理，但这通常需要满足一定的法律条件和程序要求。

4. 法律后果与风险提示：

   • 程序违法风险：如果未经法定程序擅自将不同地域的案件合并审理，可能会构成程序违法，导致审理结果无效或被撤销。
   • 公正性受损：合并审理不同地域的案件，如果处理不当，可能会损害案件的公正性，因为不同地域的案件可能涉及不同的法律适用、社会背景等因素。

建议：

• 如果您面临涉及多个地域的案件，建议分别向有管辖权的人民法院提起诉讼，并遵循法律程序进行审理。
• 如果您认为案件之间存在紧密的关联性，且合并审理有利于查明事实、提高效率，可以向法院提出合并审理的申请，但需满足一定的法律条件和程序要求。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。