在当地犯罪却在外地判罪，这种情况确实可能发生，主要原因包括案件管辖的特殊性、司法资源的合理配置以及法律程序的特定要求。以下从几个角度详细解释这一现象：

1. 案件管辖的特殊性

• 犯罪行为的跨地域性：如果犯罪行为涉及多个地区（如网络犯罪、跨区域诈骗等），或者犯罪结果发生在外地（如在外地造成重大影响），根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，案件可能由犯罪结果发生地或主要犯罪地的司法机关管辖。例如，一起网络诈骗案件，犯罪嫌疑人可能在A地实施诈骗，但受害者遍布B、C等多地，此时B地（受害者集中地或主要犯罪结果发生地）的司法机关可能取得管辖权。
• 指定管辖：在特殊情况下，如案件涉及重大敏感问题、地方保护主义干扰等，上级法院或检察院可能指定其他地区的司法机关管辖，以确保案件公正处理。

2. 司法资源的合理配置

• 集中管辖优势：对于某些类型案件（如经济犯罪、知识产权犯罪），为提高办案效率和质量，可能由特定地区的司法机关集中管辖。例如，某省设立专门的知识产权法庭，集中审理全省范围内的知识产权案件，此时即使犯罪行为发生在其他地区，也可能由该法庭审理。
• 异地羁押与审判：在涉及重大案件或犯罪嫌疑人可能干扰证人、毁灭证据的情况下，为确保审判顺利进行，可能将犯罪嫌疑人异地羁押，并在异地进行审判。

3. 法律程序的特定要求

• 上诉或抗诉后的审理：如果一审在外地判决，当事人上诉或检察院抗诉后，二审法院可能根据案件情况决定在异地审理。例如，一审法院在A地，但二审法院认为B地更适宜审理（如B地与案件有更紧密联系），可能将案件移送至B地审理。
• 特殊案件的指定审理：对于涉及国家安全、恐怖活动等特殊案件，可能由更高层级的司法机关指定特定地区审理，以确保案件处理的保密性和安全性。

4. 实际案例与法律后果

• 案例说明：假设某人在A地实施诈骗，但受害者主要在B地，且诈骗金额巨大、影响恶劣。B地公安机关立案侦查后，可能将案件移送至B地检察院审查起诉，并最终由B地法院审判。此时，尽管犯罪行为发生在A地，但审判却在B地进行。
• 法律后果：无论审判地点如何，犯罪嫌疑人的法律责任不会因审判地点而改变。法院将根据犯罪事实、证据和法律规定，依法作出判决。

5. 对当事人的建议

• 了解管辖规定：如果涉及跨地域犯罪，当事人应了解相关管辖规定，以便更好地维护自身权益。
• 积极配合司法程序：无论审判地点如何，当事人都应积极配合司法程序，如实陈述事实、提供证据。
• 寻求专业法律帮助：在跨地域犯罪案件中，法律程序可能更为复杂。当事人应寻求专业律师的帮助，以确保案件得到公正处理。

总结来说，在当地犯罪却在外地判罪，主要是由于案件管辖的特殊性、司法资源的合理配置以及法律程序的特定要求。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。