未做笔录不能直接决定不予立案。在司法实践中，笔录是记录当事人陈述、证人证言等证据材料的重要方式，但它并非决定是否立案的唯一或决定性因素。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、立案的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，立案的法定条件主要包括：
- 有犯罪事实存在：即需要存在符合刑法规定的犯罪行为。
- 需要追究刑事责任：即犯罪行为依法应当受到刑罚处罚。
- 属于受案机关管辖：即案件应由受理案件的机关依法管辖。
笔录并非立案的法定条件之一。即使未做笔录，只要满足上述法定条件，公安机关或其他侦查机关仍应依法立案。
二、笔录在立案中的作用
虽然笔录不是立案的法定条件，但它在立案过程中具有重要作用：
- 固定证据：笔录可以记录当事人的陈述、证人证言等，为后续的侦查、起诉和审判提供证据支持。
- 辅助判断：通过笔录，侦查机关可以更全面地了解案件情况，辅助判断是否满足立案条件。
- 程序要求：在某些情况下，笔录可能是侦查机关履行程序要求的一部分，如询问证人时制作询问笔录。
三、未做笔录对立案的影响
- 不影响立案的实质条件：如前所述，立案的实质条件是存在犯罪事实、需要追究刑事责任且属于受案机关管辖。未做笔录并不影响这些实质条件的满足。
- 可能影响程序效率：未做笔录可能导致侦查机关在后续侦查过程中需要重新收集证据或补充笔录，从而影响程序效率。但这并不构成不予立案的合法理由。
- 需结合其他证据判断：在未做笔录的情况下，侦查机关需要结合其他证据材料（如物证、书证、电子数据等）来判断是否满足立案条件。
四、特殊情况下的处理
- 紧急情况下：在紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪或可能毁灭证据等，侦查机关可以先采取紧急措施（如抓捕、搜查等），并在事后及时补做笔录。
- 当事人拒绝配合：如果当事人拒绝配合制作笔录，侦查机关可以依法采取强制措施（如传唤、拘传等），并记录在案。但这并不构成不予立案的理由。
五、法律建议
- 对于当事人：如果涉及刑事案件，应积极配合侦查机关的工作，如实陈述事实、提供证据。如果认为侦查机关的行为违法或不当，可以依法向有关部门投诉或申诉。
- 对于侦查机关：应严格依法履行职责，确保立案程序的合法性和正当性。在未做笔录的情况下，应结合其他证据材料综合判断是否满足立案条件，避免滥用权力或不当拒绝立案。
如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。