针对新能源项目应招未招导致合同无效后，前期居间合作协议是否无效的问题，需分情况讨论：
居间合作协议独立于主合同（新能源项目合同）的情况
- 法律分析：若居间合作协议在内容上独立于新能源项目的主合同，即其效力不依赖于主合同的履行或存在，且协议本身不存在违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的情形，那么即使主合同因应招未招而无效，居间合作协议仍可能保持有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益等。若居间合作协议未触及这些无效情形，其效力不受主合同影响。
- 建议：在此情况下，居间方仍有权依据有效的居间合作协议主张其权利，如要求支付居间费用等。
居间合作协议与主合同存在紧密关联的情况
- 法律分析：若居间合作协议的内容与主合同紧密相关，例如居间费用的支付以主合同的履行为条件，或者居间协议的目的就是促成主合同的签订，那么当主合同因应招未招而无效时，居间合作协议的效力可能会受到影响。具体来说，如果居间协议的履行依赖于主合同的有效存在，那么主合同的无效可能导致居间协议的目的无法实现，进而影响其效力。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，若合同的目的无法实现，或者合同的存在失去了其基础，那么合同可能会被认定为无效或可撤销。
- 建议：在此情况下，居间方可能需要重新评估其权利主张，并考虑与相关方进行协商，以寻求合理的解决方案。如果协商无果，居间方可能需要通过法律途径来维护其权益，但需注意，由于主合同无效，其主张可能会受到一定限制。
居间合作协议存在其他无效情形的情况
- 法律分析：除了与主合同的关联性外，居间合作协议本身也可能存在其他导致无效的情形，如协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者协议双方存在恶意串通等行为。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》中关于合同无效的规定，这些情形都会导致居间合作协议的无效。
- 建议：在此情况下，无论主合同是否有效，居间合作协议都可能被认定为无效。居间方需要仔细审查协议内容，确保其不违反任何法律、行政法规的强制性规定，并避免与相对方进行恶意串通等行为。
总结与建议：
- 在新能源项目应招未招导致合同无效的情况下，前期居间合作协议的效力需根据其与主合同的关联性、协议内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等因素进行综合判断。
- 如果您作为居间方，面临此类问题，建议您首先仔细审查居间合作协议的内容，评估其与主合同的关联性以及是否存在其他无效情形。
- 如有必要，您可以寻求专业法律帮助，通过法律途径来维护您的权益。在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，避免采取过激或违法的行为。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。