关于招投标合同居间合同的效力问题，这是一个在建设工程领域中较为常见且复杂的问题。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 居间合同的基本效力

根据《中华人民共和国民法典》（原《合同法》已废止，相关内容纳入《民法典》）中关于居间合同的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在招投标过程中，如果招标单位与合法的机构签订了招标居间合同，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么该合同是具有法律效力的。

1. 招投标过程中的特殊考量

然而，在招投标过程中，由于涉及到公开、公平、公正和诚实信用的原则，居间合同的效力可能会受到一些特殊考量。例如，如果居间合同的内容明确约定居间服务是否完成以项目中标与否为依据，且居间报酬的支付亦以中标时间为节点，那么这种约定可能会被视为违反了招投标活动中要求遵循的基本原则，从而影响合同的效力。

1. 居间合同无效的情形

根据《民法典》中关于合同无效的规定，如果居间合同存在以下情形之一，那么该合同将被视为无效：

• 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
• 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
• 以合法形式掩盖非法目的；
• 损害社会公共利益；
• 违反法律、行政法规的强制性规定。

在建设工程招投标领域中，如果居间人通过行贿、受贿方式签订居间合同获取居间费用，或者明知项目承接人不具备相应资质但采取欺骗手段签订合同，那么这种居间合同很可能被视为无效。

1. 居间合同效力的具体判断

在具体判断某一居间合同的效力时，可以从以下两方面进行界定：

• 合同内容：居间合同的内容应无明显违背《招标投标法》以及《实施条例》的禁止性规定。例如，合同不应约定居间人保证中标、帮助委托人获取拟招标项目的保密性信息等。
• 居间人行为：如果一方当事人主张居间合同无效，法院在审查时可能会对居间人的行为进行调查。如居间人提供的服务仅限于向委托人报告招标信息、撮合招投标双方相关负责人认识等合法行为，那么合同应当被认定为有效。反之，如居间人存在协助串标围标、弄虚作假等违法行为，那么合同应当被认定为无效。

1. 法律建议

对于涉及招投标合同居间合同的问题，我建议当事人在签订合同前务必仔细审查合同内容，确保合同不违反法律法规的强制性规定。同时，在履行合同过程中，居间人也应遵守法律法规和职业道德规范，不得采取任何违法手段获取居间费用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

综上所述，招投标合同居间合同的效力问题需要根据具体情况进行判断。在签订和履行合同过程中，当事人应严格遵守法律法规和职业道德规范，以确保合同的合法性和有效性。