投标的居间服务合同效力需依据具体案件事实和相关法律规定综合判断。以下是从不同角度对投标居间服务合同效力的详细分析：
一、合同有效的情形
主体合格：
- 居间合同的双方当事人需具有相应的民事行为能力，即能够独立实施民事法律行为。这要求双方都是具有完全民事行为能力的自然人，或依法设立且具有相应经营资质的法人、非法人组织。例如，一家具备合法经营资质的咨询公司作为居间人，与一家有招标需求的合法企业签订居间服务合同，双方主体均合格。
意思表示真实：
- 双方在签订居间合同时，必须意思表示真实自愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等影响合同效力的情形。这意味着双方应在充分沟通、理解合同条款的基础上，自愿达成居间服务的合意。比如，双方在平等、自愿的基础上，就居间服务的范围、报酬等条款进行了充分协商，并最终签订了合同。
内容合法且不违背公序良俗：
- 居间合同的内容应不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，同时也不得违背公序良俗。例如，居间合同中不能约定通过行贿等违法手段来促成招投标项目的成交。
居间活动合法合规：
- 居间人仅向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，未从事任何违法违规行为，如行贿、串通招标等，以确保招投标活动的公正性、公平性和公开性。比如，居间人只是按照合同约定，为委托人提供了符合要求的投标人信息，并未参与任何违法违规行为。
二、合同无效的情形
违反法律法规强制性规定：
- 若居间人在招投标过程中存在违法违规行为，如与招标人、投标人串通，通过不正当手段影响招投标结果，此类行为违反了《中华人民共和国招标投标法》及相关法规，所涉居间合同将被认定无效。例如，居间人与招标人私下约定，通过操纵评标过程来确保特定投标人中标，这种行为就违反了法律法规的强制性规定。
损害相关利益：
- 居间合同若内容损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，如为谋取私利而恶意串通压低标价等，同样会被认定无效。比如，居间人为了获取更高的居间费用，与投标人串通压低标价，损害了招标人的利益。
居间人不具备相应资质：
- 在某些特殊行业或特定项目的招投标活动中，法律、法规对参与相关活动的主体资格有明确要求。若居间人不具备相应资质却从事居间活动，可能导致合同无效。例如，在某些需要特定资质才能参与的招投标项目中，如果居间人没有相应的资质却提供了居间服务，那么该合同可能会被认定无效。
三、注意事项
合同内容明确具体：
- 居间合同中关于居间服务的范围、报酬的约定等条款应明确、具体，且是各方真实意思的表示，以确保合同的执行力和可操作性。比如，合同中应明确居间服务的具体内容、报酬的计算方式和支付时间等。
网签合同的法律效力：
- 网签作为一种电子合同签订形式，只要符合电子签名等相关法律法规要求，能够确保合同签订的真实性、完整性和不可抵赖性，便具有与传统纸质合同同等的法律效力。因此，如果居间合同是通过网签方式签订的，且符合相关法律法规要求，那么该合同同样具有法律效力。
建议：在签订招投标项目居间合同时，双方应严格遵守法律法规，确保合同内容的合法性和合规性，并明确各自的权利和义务。如果遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。