肇事逃逸双方和解后，一般不会强制进行伤情鉴定，但具体情况需根据案件进展和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 和解的法律效力：

   • 在交通事故中，如果肇事方与受害方达成和解，并签订了和解协议，那么该协议在双方之间具有法律约束力。和解协议通常包括赔偿金额、赔偿方式、后续处理等内容。
   • 一旦和解协议达成并履行，除非存在欺诈、胁迫等法定撤销事由，否则双方一般不得再就同一事故提起诉讼或要求其他赔偿。

2. 伤情鉴定的必要性：

   • 伤情鉴定通常是在事故发生后，为了确定受害方的损伤程度、评估赔偿金额或作为刑事立案的依据而进行的。
   • 在双方和解的情况下，如果和解协议已经涵盖了赔偿金额等关键内容，且双方对赔偿金额无异议，那么伤情鉴定可能就不再是必要的。

3. 法律规定的考量：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，肇事逃逸是严重的违法行为，可能面临刑事责任。然而，在双方和解的情况下，刑事责任的追究可能会受到一定影响，但并非完全免除。
   • 如果受害方在和解后发现伤情加重或存在其他未预见的损失，仍然有权通过法律途径追究肇事方的责任，此时伤情鉴定可能成为关键证据。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于肇事方而言，即使与受害方达成了和解，也应保留好相关证据，如和解协议、赔偿凭证等，以备不时之需。
   • 对于受害方而言，在和解前应充分了解自己的伤情和可能的赔偿范围，确保和解协议能够覆盖自己的实际损失。如果对伤情有疑虑或不确定，可以在和解前进行伤情鉴定。

5. 特殊情况的处理：

   • 如果肇事逃逸案件已经进入刑事程序，即使双方和解，刑事责任的追究也不会因此而完全免除。此时，伤情鉴定可能作为刑事案件审理的重要证据。
   • 如果受害方在和解后发现肇事方存在欺诈、隐瞒等行为，导致和解协议显失公平，受害方有权通过法律途径撤销和解协议，并要求重新进行伤情鉴定和赔偿。

综上所述，肇事逃逸双方和解后一般不会强制进行伤情鉴定，但具体情况需根据案件进展和法律规定来判断。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。