结论前置：轻便电动车驾驶者未带头盔和驾驶证发生交通事故时，其所需承担的责任需综合考虑多种因素，包括当事人的行为、过错程度以及未戴头盔、无驾驶证与事故发生的关联性。未戴头盔和无驾驶证虽不直接导致事故责任，但可能影响责任划分和赔偿比例。
一、责任认定基本原则
交通事故责任认定主要依据各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分。这包括以下几种情况：
- 一方过错：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。
- 多方过错：因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错：各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
二、未戴头盔和无驾驶证对责任认定的影响
未戴头盔：
- 若未戴头盔与事故的发生无直接因果关系，如电动车方正常行驶被违规变道的车辆撞击，那么未戴头盔的行为虽违反交通安全管理规定，但不直接决定事故责任。然而，在民事赔偿中，法院可能会考虑此情节适当减轻对方的赔偿比例。
- 若未戴头盔导致驾驶者头部受伤加重，这可能影响损害赔偿的认定，驾驶者可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。
无驾驶证：
- 驾驶轻便电动车无驾驶证属于违法行为，这可能导致驾驶者在事故责任认定中承担更重的责任。
- 若事故与无驾驶证有直接因果关系，如因驾驶技术不足导致碰撞，那么无驾驶证的一方可能要承担相应的主要或全部责任。
三、具体责任划分情况
若电动车方无过错：
- 如电动车方正常行驶，被其他车辆违规撞击，且未戴头盔和无驾驶证与事故发生无直接因果关系，那么电动车方可能无责任，但会因未戴头盔和无驾驶证面临行政处罚。
若电动车方有过错：
- 如电动车方存在逆行、闯红灯等违法行为，且这些行为与事故发生有因果联系，那么电动车方可能需要承担主要或全部责任。同时，未戴头盔和无驾驶证可能被视为加重过错情节，进一步影响责任划分。
双方都有过错：
- 在双方都有过错的情况下，责任划分需根据各自过错程度来判定。未戴头盔和无驾驶证可能影响电动车方在责任划分中的比例，导致承担更重的责任。
四、行政处罚与赔偿影响
行政处罚：驾驶轻便电动车未佩戴头盔和无驾驶证，将依法受到相应的行政处罚，如警告、罚款或扣留非机动车。
赔偿影响：
- 在民事赔偿中，电动车方可能因未戴头盔而需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。
- 同时，无驾驶证可能导致电动车方在赔偿中承担更重的责任比例。
综上所述，轻便电动车驾驶者未带头盔和驾驶证发生交通事故时，其所需承担的责任需根据具体情况进行综合判定。在实际操作中，应由交警部门根据相关法律法规和具体情况进行综合判定。同时，提醒电动车驾驶人务必佩戴头盔并持有有效驾驶证，以保障自身安全并减少潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。