公司股东从事与原公司相关的咨询业务是否违法，需要具体情况具体分析。以下是从几个不同角度进行的详细分析：

1. 竞业禁止角度：

   • 如果公司股东在公司章程、股东协议或劳动合同中明确约定了竞业禁止条款，且该条款合法有效，那么股东在约定期间内不得从事与公司业务相竞争或可能损害公司利益的业务，包括相关的咨询业务。
   • 如果未约定竞业禁止条款，或者约定不明确、不合法，那么股东从事与原公司相关的咨询业务一般不构成违法。

2. 商业秘密保护角度：

   • 如果公司股东在从事咨询业务过程中，泄露了原公司的商业秘密（如客户名单、技术秘密等），且该商业秘密受法律保护，那么股东的行为可能构成侵犯商业秘密的违法行为。
   • 如果股东在从事咨询业务时，严格遵守了商业秘密保护规定，未泄露任何商业秘密，那么其行为就不构成违法。

3. 公司利益冲突角度：

   • 如果公司股东从事的咨询业务与原公司存在直接的利益冲突，如抢夺原公司客户、损害原公司声誉等，且该行为对公司造成了实际损害，那么股东的行为可能构成对公司利益的侵害，虽然不一定直接违法，但可能面临公司内部的责任追究或法律诉讼。
   • 如果股东从事的咨询业务与原公司不存在直接的利益冲突，或者虽然存在潜在冲突但股东采取了有效措施避免冲突，那么其行为就不构成对公司利益的侵害。

综上所述，公司股东从事与原公司相关的咨询业务是否违法，取决于多个因素的综合考量。如果股东在从事咨询业务前，能够仔细审查相关合同条款和法律法规，确保自己的行为合法合规，并采取有效措施避免利益冲突和商业秘密泄露，那么其从事与原公司相关的咨询业务就一般不会构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。