针对您提出的“肇事逃逸自首但口供中对对方车辆没说清怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

1. 法律后果与自首的认定：

   • 肇事逃逸的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸属于加重情节，可能面临更严厉的刑事处罚。但自首是法定的从轻或减轻处罚情节。
   • 自首的认定：自首要求犯罪嫌疑人自动投案，并如实供述自己的罪行。这里的“如实供述”并不要求对所有细节都毫无遗漏，但关键事实必须准确。

2. 口供中对方车辆没说清的影响：

   • 关键事实的界定：在肇事逃逸案件中，对方车辆的信息（如车型、颜色、车牌号等）可能属于关键事实，尤其是当这些信息对于确定事故责任或查找对方车辆至关重要时。
   • 没说清的可能后果：如果口供中对方车辆的信息没说清，可能会影响对事故责任的准确认定，甚至可能被视为未如实供述。但具体影响还需结合案件的其他证据和事实来判断。

3. 应对策略与建议：

   • 及时补充口供：如果发现口供中对方车辆的信息没说清，应尽快向公安机关补充说明，提供尽可能详细的信息。
   • 配合调查：积极配合公安机关的调查工作，提供其他可能的证据或线索，如事故现场的照片、视频等。
   • 寻求法律帮助：在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。律师可以协助你与公安机关沟通，提供法律意见，甚至在必要时为你辩护。

4. 可能的法律后果与辩护方向：

   • 如果构成如实供述：即使口供中对方车辆的信息没说清，但如果其他关键事实都已如实供述，且没有故意隐瞒或歪曲事实，仍可能被认定为自首。
   • 如果不构成如实供述：如果口供中对方车辆的信息属于关键事实，且未如实供述，可能会影响自首的认定。但在此情况下，仍可以通过其他证据或事实来证明自己的自首情节，如投案的时间、方式等。
   • 辩护方向：在辩护时，可以强调自己的自首意愿和配合调查的态度，同时提供其他证据来支持自己的辩护观点。

总结与建议：

• 肇事逃逸后自首但口供中对方车辆没说清，并不意味着自首无效。关键在于是否如实供述了关键事实，以及是否积极配合了调查工作。
• 建议尽快向公安机关补充说明对方车辆的信息，并积极配合调查。同时，寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。
• 在此过程中，保持冷静和理性，不要因恐慌或焦虑而做出不利于自己的行为。

如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。