法院裁定认为合同中仲裁条款无效，我方不服，一般情况下不可直接上诉，但可通过其他途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、法院裁定仲裁条款无效的不可上诉性

1. 司法审查范畴：法院对仲裁协议效力的认定属于司法审查范畴，一旦法院作出裁定，该裁定即具有法律效力。通常情况下，当事人不能向上级法院上诉来改变这一结果。

2. 仲裁的终局性：仲裁实行一裁终局制度，即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这一原则同样适用于仲裁条款效力的认定，即法院裁定仲裁条款无效后，当事人通常不能通过上诉来改变这一裁定。

二、不服裁定的救济途径

尽管不能直接上诉，但当事人仍可通过以下途径寻求救济：

1. 申请撤销裁定：

   • 当事人可根据具体情况，向有管辖权的法院申请撤销该裁定。这通常需要提供充分的证据和理由，以证明法院的裁定存在错误或不当之处。

2. 申请再审：

   • 在符合法定条件的情况下，当事人可以向法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的一种制度，旨在纠正可能存在的错误。

3. 重新达成仲裁协议或提起诉讼：

   • 如果仲裁条款被裁定无效，且当事人希望继续通过仲裁方式解决纠纷，可以重新达成仲裁协议，并依据新协议申请仲裁。
   • 如果当事人选择通过诉讼方式解决纠纷，可以直接向有管辖权的法院提起诉讼。

三、注意事项

1. 地区差异：不同地区在处理此类案件时可能存在差异，因此当事人在寻求救济时应充分考虑当地的具体情况和法律规定。

2. 证据收集：在申请撤销裁定或申请再审时，当事人应充分收集证据，以证明法院的裁定存在错误或不当之处。这有助于提高救济申请的成功率。

3. 法律程序：当事人在寻求救济时应严格遵守法律程序，确保自己的申请符合法定条件。否则，可能会导致救济申请被驳回或无法达到预期效果。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份合同，其中包含仲裁条款。后因合同履行发生纠纷，甲方向法院起诉，乙方则主张仲裁协议有效应仲裁解决。法院经审查确认仲裁协议无效。此时，乙方若不服该裁定，不能直接向上级法院上诉，但可以根据上述救济途径寻求帮助。例如，乙方可以向有管辖权的法院申请撤销该裁定，或者如果符合再审条件，也可以向法院申请再审。

综上所述，虽然法院裁定仲裁条款无效后当事人不能直接上诉，但仍有多种途径可以寻求救济。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。