董伟案最终因证据不足被改判无罪，而非执行死刑。以下是对该案件的详细分析：

一、案件背景与审判过程

董伟案起源于一起故意杀人案。1998年4月20日，陕西省延安市发生了一起出租车司机被杀案。警方经过调查，将犯罪嫌疑人锁定为董伟，并于同年11月将其逮捕。1999年4月，延安市中级人民法院以故意杀人罪判处董伟死刑。董伟不服判决，提出上诉。陕西省高级人民法院二审维持原判，并报请最高人民法院核准执行死刑。

二、执行中止与复查结果

在死刑执行前，案件出现了关键转折。2002年9月5日上午8时30分，董伟被押赴刑场执行死刑。然而，就在行刑前的最后时刻，最高人民法院下达命令，暂停对董伟的死刑执行，并要求重新审查此案。经过复查，最高人民法院认为原审判决认定董伟杀死被害人王军的事实不清、证据不足，遂裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重审。

三、最终结局与国家赔偿

陕西省高级人民法院经重新审理后，于2002年12月作出终审判决，宣告董伟无罪。至此，董伟在被羁押近四年半后终于重获自由。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，董伟有权获得国家赔偿。具体赔偿金额和方式需由相关部门依法确定。

四、案件影响与反思

1. 司法公正：董伟案的改判体现了我国司法机关对生命权的尊重和对司法公正的坚守。在死刑执行前进行严格的复核程序，有助于防止冤假错案的发生。
2. 社会反响：该案引起了社会的广泛关注，促使人们更加关注司法公正和人权保障问题。同时，也提醒司法机关在审理案件时要更加注重证据的收集和审查，确保每一个判决都经得起法律和历史的检验。

五、法律建议

对于类似案件，我建议：

• 注重证据收集：在审理案件时，司法机关应更加注重证据的收集和审查，确保证据的充分性和合法性。
• 严格复核程序：在死刑执行前，应进行严格的复核程序，确保判决的准确性和公正性。
• 保障人权：应尊重和保护犯罪嫌疑人的合法权益，确保其在审判过程中的公正对待。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。