黑社会头目被抓后不判死刑的情况，主要基于我国现行法律的规定以及具体案情的考量。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，死刑的适用是极其严格的，通常只适用于罪行极其严重、社会危害性极大的犯罪分子。对于黑社会性质组织的犯罪，虽然其社会危害性较大，但并非所有黑社会头目都必然构成死刑适用的条件。
   • 《刑法》第二百九十四条对组织、领导黑社会性质组织罪的刑罚作出了明确规定，一般情形下，组织、领导黑社会性质组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；对于积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。只有在“情节严重的”情形下，才可能面临更重的刑罚，但即便如此，也并非直接判处死刑。
   • 死刑的适用还需要满足“罪行极其严重”的标准，这通常要求犯罪分子所犯罪行对国家和人民的利益造成了特别严重的危害，或者造成了特别重大的损失。对于黑社会头目而言，虽然其组织、领导的黑社会性质组织可能对社会造成较大危害，但并不一定都达到“罪行极其严重”的程度。

2. 案情考量的角度：

   • 在具体案件中，法院会综合考虑黑社会头目的犯罪情节、社会危害程度、是否具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，以及是否对国家和人民利益造成了特别严重的危害等因素，来决定是否判处死刑。
   • 如果黑社会头目在犯罪过程中具有某些从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好等，或者其犯罪行为虽然严重，但并未对国家和人民利益造成特别严重的危害，那么法院可能会考虑不判处死刑，而是选择其他更合适的刑罚。

3. 司法实践的角度：

   • 在司法实践中，对于黑社会性质组织的犯罪，法院通常会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法解释，进行综合判断。并非所有黑社会头目都会被判处死刑，而是根据其犯罪情节和社会危害程度来决定刑罚的轻重。
   • 此外，我国司法政策也倾向于对犯罪分子进行教育和改造，而非简单地一杀了之。因此，在司法实践中，对于黑社会头目等犯罪分子，法院也会考虑其是否有可能通过改造重新融入社会，从而在量刑时予以适当考虑。

总结来说，黑社会头目被抓后不判死刑的原因可能涉及法律规定、案情考量以及司法实践等多个方面。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。