在羁押届满时，对犯罪事实清楚、证据确实充分的认定，主要依据的是刑事诉讼中的证据规则和证明标准。以下是对这一问题的详细解答：
一、犯罪事实清楚的认定
证据充分性：
- 犯罪事实清楚，首先要求有充分的证据支持。这包括直接证据和间接证据，能够形成完整的证据链，证明犯罪行为的发生、犯罪人的身份以及犯罪的具体情节。
- 证据应当具有客观性、关联性和合法性，能够经得起法律的检验。
无合理怀疑：
- 犯罪事实清楚还意味着，根据现有证据，不存在对犯罪事实的合理怀疑。即，从证据的角度看，犯罪行为的发生是确定无疑的，没有其他合理的解释或可能性。
二、证据确实充分的认定
证据质量：
- 证据确实，要求证据真实可靠，能够准确反映案件事实。这包括证据的收集、保存、鉴定等环节都应当符合法律规定，确保证据的真实性和可信度。
- 证据应当经过法庭质证，确保其真实性和合法性得到确认。
证据数量与种类：
- 证据充分，不仅要求证据的质量高，还要求证据的数量和种类足够。即，应当有足够多的证据，从不同角度、不同层面证明犯罪事实。
- 证据种类应当多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等，以形成完整的证据体系。
证明标准：
- 在刑事诉讼中，证明标准通常要求达到“排除合理怀疑”的程度。即，根据现有证据，可以确信犯罪行为的发生和犯罪人的身份，不存在其他合理的解释或可能性。
- 这一证明标准适用于对犯罪事实的认定，也适用于对证据确实充分的判断。
三、实践中的考量因素
证据的关联性：
- 在认定犯罪事实清楚、证据确实充分时，还需要考虑证据的关联性。即，证据是否与案件事实直接相关，能否证明案件的关键环节。
证据的合法性：
- 证据的合法性也是认定过程中的重要考量因素。非法取得的证据不得作为定案的根据，这要求在收集、保存、鉴定证据时严格遵守法律规定。
被告人的辩护权：
- 在认定过程中，还需要充分保障被告人的辩护权。被告人有权对证据提出质疑，有权申请排除非法证据，有权进行无罪或罪轻的辩护。
四、法律后果与程序要求
提起公诉或作出有罪判决：
- 如果在羁押届满时，能够认定犯罪事实清楚、证据确实充分，那么检察机关可以提起公诉，或者法院可以作出有罪判决。
程序合法性：
- 这一认定过程必须严格遵守刑事诉讼法的规定，确保程序的合法性和公正性。包括证据的收集、保存、鉴定、质证等环节都应当符合法律规定。
针对您的情况，如果羁押届满时犯罪事实清楚、证据确实充分，那么案件可能会进入下一个诉讼阶段，如提起公诉或审判。但请注意，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中还需要根据案件的具体情况进行分析和判断。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。