在交通事故中，当两人受伤时，他们既可以选择分别诉讼，也可以根据具体情况选择共同诉讼。以下是对这两种诉讼方式的详细分析：
共同诉讼
适用情况：
- 诉讼标的是共同的或同一种类：例如，两名伤者都是由于同一辆车的驾驶员违规驾驶导致的受伤，且他们的受伤情况和赔偿请求相似。
- 法院认为可以合并审理并经当事人同意：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当诉讼标的是共同的或同一种类，且法院认为合并审理有助于提高诉讼效率、节约司法资源，同时经当事人同意时，可以进行共同诉讼。
优点：
- 提高诉讼效率：合并审理可以简化诉讼流程，减少重复劳动和时间投入。
- 节约司法资源：避免了法院在处理类似案件时的重复投入，如重复调查取证、重复开庭等。
- 增强诉讼力量：共同诉讼可以增强受害方的诉讼力量，有助于更好地维护自身权益。
分别诉讼
适用情况：
- 责任划分清晰且诉求无关联：当两名伤者在事故中的责任认定明确，各自的损伤程度、治疗费用、经济损失等能够独立区分，且彼此之间没有直接的关联时，分别诉讼是更好的选择。
- 协商不一致：若两名伤者在赔偿金额、责任分担等问题上存在较大分歧，无法达成一致意见，分别诉讼有助于各自维护自身权益。
优点：
- 针对性强：分别诉讼能够针对每个伤者的具体情况进行独立审理，确保判决的公正性和准确性。
- 避免相互影响：两名伤者的案件不会相互牵制，即使一方败诉，也不会影响另一方的诉讼结果。
法律建议
- 综合考虑：在选择诉讼方式时，应综合考虑诉讼标的的性质、责任划分、当事人意愿、诉讼效率与资源利用等多个因素。
- 咨询专业律师：虽然我可以为你提供法律咨询，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议你咨询专业律师，以便根据案件的具体情况制定最合适的诉讼策略。
- 保留证据：无论选择哪种诉讼方式，都应保留好相关证据，如医疗记录、交通事故认定书、证人证言等，以便在诉讼中证明自己的主张。
举例说明：
- 假设甲、乙两人在同一交通事故中受伤，且都是由于公交车司机的急刹车导致。两人的受伤情况和赔偿请求相似，此时选择共同诉讼能够更有效地追究公交公司的责任，同时节省诉讼成本和时间。
- 另一方面，如果丙、丁两人在交通事故中受伤，但双方对责任认定和赔偿金额存在严重分歧，此时分别诉讼能够更好地满足双方的个性化需求，确保各自权益得到独立保护。
综上所述，交通事故中两人受伤的诉讼方式选择应综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。