结论前置：治安盗窃案件中，双方达成谅解并不能直接决定案件是否立案。立案与否需综合考虑盗窃行为的情节、涉案金额以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多方面因素。谅解虽不能阻止立案，但在司法程序中具有重要意义，可影响量刑和不起诉裁量。
一、立案的可能性分析
公诉案件性质：
- 盗窃罪属于公诉案件，由检察机关代表国家提起诉讼。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，只要盗窃行为达到立案标准（如盗窃公私财物价值达到一定数额），公安机关就应当立案侦查。
情节较轻与谅解的作用：
- 若盗窃行为情节较轻，涉案金额较小，且犯罪嫌疑人能如实供述犯罪事实，积极退赃退赔，并获得被害人谅解，司法机关可能认为犯罪情节轻微，依据《刑事诉讼法》的相关规定，可不作为刑事案件立案处理，而采取其他非刑事处罚措施，如行政处罚等。
- 但即便情节较轻，若未达到显著轻微、危害不大的程度，公安机关仍可能立案。只是在后续司法程序中，谅解会成为重要的酌定从轻处罚情节。
情节严重的情况：
- 如果盗窃行为情节严重，如盗窃数额巨大、多次盗窃或有其他严重情节，即使双方达成谅解，也通常会立案追究刑事责任。谅解在这种情况下虽不能免除立案程序，但可在量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。
二、谅解书在司法程序中的作用
证据材料：
- 谅解书作为重要的证据材料，会在案件进入法庭质证环节时被提交，用于证明犯罪嫌疑人已取得被害人的谅解。
影响量刑与不起诉：
- 在审判阶段，谅解书可作为酌定从轻处罚的情节，对犯罪嫌疑人的量刑产生影响。法院会综合考虑犯罪事实、犯罪情节以及被害人谅解等因素，可能对犯罪嫌疑人从轻、减轻处罚，甚至在符合条件的情况下适用缓刑。
- 对于一些犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，如果取得被害人谅解，人民检察院在审查起诉时可能会作出不起诉决定。
三、具体案例分析
- 案例一：张某盗窃他人手机一部，价值较低，且事后主动归还并赔偿损失，取得被害人谅解。在此情况下，若张某无其他违法犯罪记录，且认罪态度良好，公安机关可能认为犯罪情节轻微，不作为刑事案件立案处理。
- 案例二：李某多次盗窃，累计金额较大，即使事后取得部分被害人谅解，但因其行为性质恶劣，公安机关仍会立案侦查，并在后续司法程序中依法追究其刑事责任。不过，谅解书可能会在量刑时成为从轻或减轻处罚的考虑因素。
四、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人：若涉嫌盗窃，应尽快与被害人沟通，争取取得谅解，并主动退赃退赔，以减轻犯罪后果。同时，应如实供述犯罪事实，配合公安机关调查，以争取从轻或减轻处罚。
- 对于被害人：若遭遇盗窃，应及时报警并保留相关证据。在犯罪嫌疑人主动退赃退赔并表达歉意时，可考虑给予谅解，但应明确谅解并不意味着免除犯罪嫌疑人的刑事责任。
总结：治安盗窃案件中，双方达成谅解是司法程序中的一个重要考量因素，但它并不能直接决定案件是否立案。立案与否需根据盗窃行为的情节、涉案金额以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等综合判断。谅解虽不能阻止立案，但在量刑和不起诉裁量方面具有重要意义。因此，在处理盗窃案件时，应全面考虑各种因素，确保司法公正与合理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。