存在因行政拘留送达违反程序而被撤销的案例，以下结合具体案例与法律分析，为你详细说明：

一、典型案例：张女士行政拘留撤销案

案情简介：
原告张女士因两次到北京市A地周边上访，被山东省Y市公安局作出行政拘留十日的处罚。第一次处罚因程序问题被法院撤销；第二次处罚中，公安机关存在两大程序违法：

1. 未履行处罚前告知程序：公安机关在未通知张女士到场的情况下，自行作出行政处罚告知笔录，未告知其作出治安管理处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩的权利。
   
2. 送达程序违法：行政处罚决定书未直接送达张女士，而是委托其居住地居委会转交，且未注明送达人姓名及送达情况，违反《公安机关办理行政案件程序规定》中关于送达的规定。
   

法院观点：
法院认为，虽然张女士的行为扰乱了公共场所秩序，公安机关认定事实清楚、适用法律正确，但因违反法定程序（包括处罚前告知程序和送达程序），最终撤销了行政处罚决定。

二、程序违法的法律后果

1. 处罚前告知程序的重要性
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条，公安机关作出治安管理处罚决定前，必须告知违反治安管理行为人处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利（如陈述、申辩权）。若未履行该程序，属于“重大程序违法”，可能导致处罚被撤销。

2. 送达程序的法定要求
《公安机关办理行政案件程序规定》明确，送达法律文书应当首先采取直接送达方式，交给受送达人本人；受送达人不在的，可以交付其成年家属、所在单位的负责人员或者其居住地居（村）民委员会代收。但本案中，公安机关未依法直接或留置送达，而是委托居委会转交，且未注明送达情况，构成程序违法。

三、行政拘留程序合法的关键要点

1. 处罚前告知程序

• 告知内容：必须明确告知当事人拟作出处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩的权利。
  
• 告知方式：原则上应口头或书面告知当事人本人，并记录在案；若当事人拒绝到场，可邀请见证人到场说明情况。
  

2. 送达程序

• 直接送达优先：应优先直接送达当事人本人；若本人不在，可交付其成年家属或单位负责人代收。
  
• 留置送达规则：若当事人或代收人拒绝接收，可邀请见证人到场，说明情况后留置送达，并记录拒收事由、送达日期。
  
• 委托送达限制：仅在当事人下落不明或无法直接送达时，方可委托其他机关或组织代为送达，且需注明送达情况。

四、法律建议

1. 对公安机关的建议

• 严格遵守处罚前告知程序，确保当事人知情权与申辩权。
  
• 规范送达程序，优先直接送达，避免委托送达导致的程序瑕疵。
  

2. 对当事人的建议

• 若认为行政拘留程序违法，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，重点审查处罚前告知与送达程序是否合法。
  
• 保留相关证据（如送达回执、告知笔录等），以便在诉讼中主张权利。

若你遇到类似行政拘留程序违法的问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业法律分析。