挂靠公司的公章合同，其效力需根据具体情况进行分析，不能一概而论。

一. 挂靠公司的公章合同可能无效的情形

1. 违反法律法规强制性规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，若挂靠行为违反了法律、行政法规的强制性规定，特别是违反了相关行业的准入规定（如建筑行业的资质要求），则该合同将因违法而无效。例如，在建筑工程领域，无资质或超越资质等级承揽工程的挂靠行为，其合同将被认定为无效。
2. 公章被伪造或无权盖章：如果合同上的公章是伪造的，或盖章行为未得到法定权限许可，即使是以挂靠公司名义签订，该合同也不具有法律效力。
3. 存在欺诈或损害第三方利益：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若挂靠方通过欺骗手段获取信任签订合同，或挂靠行为损害了第三方合法权益，该合同可能因欺诈或损害他人利益而被认定为无效或可撤销。

二. 挂靠公司的公章合同可能有效的情形

若挂靠行为未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且合同内容合法合规，是双方真实的意思表示，同时合同上加盖的公章是真实有效的，那么该挂靠合同可能被认定为有效。但这种情况下，也需要考虑是否存在表见代理等特殊情况。

三. 综合建议

鉴于挂靠经营的复杂性和高风险性，我建议企业和个人避免采用此类经营模式。在签订合同时，应确保合同的合法性和有效性，谨慎审查对方的资质和公章的真实性。如发生争议，应及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。