结论：公司被人挂靠，法人没有签字仅盖公司章的合同，其效力需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力的一般判断
盖章行为的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，公司作为法人实体，其对外行为通常通过法定代表人或授权代表进行。然而，公司章作为公司身份的象征，具有代表公司意志的效力。因此，在合同上加盖公司章，一般视为公司对该合同的认可。
法人未签字的影响：
- 法人未签字并不必然导致合同无效。关键在于盖章行为是否足以代表公司的真实意思表示。如果盖章行为是公司真实意愿的体现，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同通常具有法律效力。
二、挂靠关系的特殊考量
挂靠关系的定义：
- 挂靠关系通常指一方（挂靠方）以另一方（被挂靠方）的名义从事经营活动，并支付一定费用的行为。在这种关系中，被挂靠方往往对挂靠方的行为承担一定的法律责任。
挂靠关系对合同效力的影响：
- 如果挂靠方以被挂靠公司的名义签订合同，并加盖了公司章，那么该合同在形式上可能被视为被挂靠公司的行为。然而，如果挂靠方未经被挂靠公司授权或超越授权范围签订合同，被挂靠公司可能主张合同无效或要求挂靠方承担责任。
- 此外，如果挂靠行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定（如建筑行业的挂靠行为可能违反资质管理规定），那么基于该挂靠关系签订的合同也可能被认定为无效。
三、具体情境下的合同效力分析
公司认可挂靠行为：
- 如果公司明确认可挂靠行为，并授权挂靠方以公司名义签订合同，那么即使法人未签字，仅加盖公司章的合同也通常具有法律效力。
公司不认可挂靠行为：
- 如果公司不认可挂靠行为，且挂靠方未经公司授权签订合同，那么公司可能主张合同无效，并要求挂靠方承担相应的法律责任。此时，合同效力可能受到质疑。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 无论法人是否签字或公司是否认可挂靠行为，如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，那么该合同通常被认定为无效。
四、建议与风险提示
核实挂靠关系的合法性：
- 在签订涉及挂靠关系的合同时，务必核实挂靠关系的合法性以及挂靠方是否获得被挂靠公司的有效授权。
完善合同条款：
- 在合同中明确约定双方的权利义务、违约责任以及争议解决方式等条款，以降低合同履行过程中的风险。
及时咨询专业律师：
- 如果对合同效力或挂靠关系存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。