在诈骗案件的法院审判阶段，如果发现有遗漏的犯罪嫌疑人（漏人）或者遗漏的罪行（漏罪），司法机构会依据相关法律法规和实际情况进行妥善处理。以下是对这一问题的详细解答：
一、漏人（遗漏犯罪嫌疑人）的处理
立案侦查：一旦发现案件中有遗漏的犯罪嫌疑人，司法机构会立即对其立案进行侦查。这包括收集相关证据、调查嫌疑人的行踪和涉案情况等。
起诉工作：在侦查完毕后，如果证据确凿，司法机构会依法对遗漏的犯罪嫌疑人提起公诉，将其纳入案件的审判程序。
二、漏罪（遗漏罪行）的处理
重新评估：对于被漏掉的罪行，司法机构会重新进行审视，并将其纳入决定刑事责任与定罪量刑的总体评估中。这可能需要补充收集相关证据，以准确认定罪行的性质和情节。
数罪并罚：如果遗漏的罪行与已判决的罪行构成数罪，法院会按照数罪并罚的原则进行判决。具体来说，法院会先对新罪进行判决，然后再结合前后判决，决定最终执行的刑罚。
三、判决执行时的考量因素
新罪与旧罪的关联：在执行判决时，法院会全面权衡新发现的犯罪事实与已经确定的罪行之间的关联性。这有助于确保判决的公正性和合理性。
犯罪情节的严重程度：法院还会关注犯罪情节的严重程度，包括犯罪的手段、后果、社会影响等因素。这些因素将直接影响定罪量刑的结果。
法定程序与司法公正：在处理漏人漏罪问题时，司法机构会严格遵循法定程序，确保法律的公正实施。同时，法院会综合考量各种因素，实现罪责刑相适应，维护司法秩序和社会公正。
四、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查案件时，如果认为需要补充侦查，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料，或者退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕，且补充侦查以二次为限。这些规定为处理漏人漏罪问题提供了法律保障。
实例说明
以小朱的案例为例，如果小朱因盗窃罪被法院审判，在审判过程中法院发现小朱还有漏罪（如诈骗罪），法院会先对新发现的诈骗罪作出判决，然后把盗窃罪和诈骗罪前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定最终执行的刑罚。
综上所述，诈骗案件在法院审判阶段发现漏人漏罪时，司法机构会依法进行补充侦查、起诉和判决工作，确保法律的公正实施和司法秩序的维护。