漏案的诈骗案件，通常需根据案件所处的不同阶段及具体情况，采取相应的处理措施，具体如下：

1. 案件发现阶段

   • 内部自查与报告：一旦发现漏案，办案机关（如公安机关、检察院）应立即启动内部自查程序，核实漏案的具体情况，包括案件性质、涉案金额、犯罪嫌疑人信息等，并向上级机关或相关部门报告。
   • 补充侦查或立案：根据自查结果，若确认存在漏案且符合立案条件，办案机关应迅速补充侦查材料，依法立案侦查。对于已立案但未全面侦查的案件，应进一步深入调查，确保案件事实清楚、证据充分。

2. 侦查阶段

   • 全面收集证据：针对漏案部分，侦查机关应全面收集、固定证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解等，确保案件证据链完整。
   • 追捕犯罪嫌疑人：若漏案涉及在逃犯罪嫌疑人，侦查机关应加大追捕力度，利用技术手段、情报信息等，尽快将犯罪嫌疑人缉拿归案。

3. 审查起诉阶段

   • 审查漏案事实：检察院在审查起诉时，应对漏案部分进行重点审查，核实案件事实是否清楚、证据是否确实充分，以及犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪。
   • 补充起诉或追加起诉：若漏案部分符合起诉条件，检察院应依法补充起诉或追加起诉，确保犯罪嫌疑人受到应有的法律制裁。

4. 审判阶段

   • 合并审理或单独审理：法院在审理诈骗案件时，若发现存在漏案，可根据案件具体情况，决定将漏案部分与原案合并审理或单独审理。合并审理有助于全面查清案件事实，提高审判效率；单独审理则适用于漏案部分与原案关联不大或需单独查清的情况。
   • 依法判决：法院在审理漏案部分时，应依法作出判决，确保犯罪嫌疑人受到公正的处罚。若漏案部分涉及多个犯罪嫌疑人或多个罪名，法院应分别进行判决，确保每个犯罪嫌疑人的刑事责任得到准确认定。

5. 后续处理与监督

   • 执行刑罚：对于已判决的漏案部分，法院应依法执行刑罚，确保犯罪嫌疑人受到应有的惩罚。
   • 监督与纠正：检察院应加强对漏案处理的监督，确保办案机关依法履行职责，防止类似漏案再次发生。若发现办案机关在处理漏案过程中存在违法行为或不当行为，检察院应及时提出纠正意见或检察建议。