公司在破产后，若存在有能力执行而拒不执行法院判决、裁定等行为，且该行为达到拒执罪的立案标准，那么即便公司后续申请破产，相关责任人员仍可能被追究拒执罪的刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：主要是指有执行判决、裁定义务的当事人，即被执行人。此外，协助执行义务人、担保人以及与被执行人共同实施拒不执行行为的人，也可能成为本罪的主体。
2. 行为要件：有能力执行而拒不执行法院的判决、裁定，且情节严重。这里的“有能力执行”指的是被执行人拥有足够的财产或收入来履行判决、裁定所确定的义务。
3. 主观要件：故意，即明知自己有履行判决、裁定的义务，而故意拒不履行。

二、公司破产与拒执罪的关系

1. 破产前的违法行为：如果公司在申请破产前存在有能力执行而拒不执行法院判决、裁定的行为，且该行为达到拒执罪的立案标准，那么即便公司后续申请破产，相关责任人员仍可能被追究拒执罪的刑事责任。因为拒执罪主要针对的是被执行人故意逃避执行义务的行为，而公司申请破产并不能免除其之前的违法执行行为所应承担的法律责任。
2. 破产程序的影响：只有在符合法定破产程序且经法院裁定认可的情况下，公司的相关行为才可能在一定程度上影响拒执罪的认定与处理。例如，如果公司在破产过程中积极配合法院和管理人的工作，如实申报资产，并按照清偿顺序分配财产，那么这些行为可能有助于减轻或免除相关责任人员的刑事责任。

三、法律建议

1. 积极配合破产程序：公司在申请破产前，应尽可能履行法院的判决、裁定，以避免构成拒执罪。在破产过程中，公司应积极配合法院和管理人的工作，如实申报资产，并按照清偿顺序分配财产。
2. 寻求法律帮助：如果公司面临拒执罪的指控，应及时寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，并制定有效的辩护策略。
3. 遵守法律法规：公司应严格遵守法律法规，不得采取任何故意隐藏、转移财产或其他逃避债务的行为，以免触犯法律。

案例说明：假设某公司在破产前，因拖欠供应商货款被法院判决支付一定金额的款项。然而，该公司并未履行判决，而是将资产转移至其他账户或隐藏起来。后来，该公司申请破产。在这种情况下，如果供应商向法院举报该公司存在拒不执行判决的行为，且该行为达到拒执罪的立案标准，那么该公司的相关责任人员（如法定代表人、财务负责人等）可能被追究拒执罪的刑事责任。

总结：公司在破产后能否追究拒执罪，取决于公司在破产前是否存在有能力执行而拒不执行法院判决、裁定的行为，以及该行为是否达到拒执罪的立案标准。因此，公司应严格遵守法律法规，积极配合破产程序，以避免构成拒执罪。如果您或您的公司面临类似问题，可以直接向我咨询。