组织爬山下山走不同路线出事后，组织者是否需要负责，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 组织者责任的基础

组织者在进行爬山等户外活动时，通常负有一定的安全保障义务。这包括但不限于：

• 活动规划：合理规划路线，确保路线安全可行。
• 风险提示：向参与者充分告知活动风险，包括路线难度、潜在危险等。
• 应急准备：准备必要的应急物资和救援措施，以应对可能发生的意外情况。

如果组织者未尽到上述义务，导致参与者在活动中受伤，组织者可能需要承担相应的法律责任。

2. 下山走不同路线的情况分析

• 组织者同意或指示：如果组织者明确同意或指示参与者下山走不同路线，且该路线存在安全隐患，而组织者未采取相应措施（如提供向导、安全提示等），则组织者可能需要承担责任。

• 参与者自主决定：如果下山走不同路线是参与者自主决定的，且组织者已尽到合理的安全保障义务（如提供路线信息、风险提示等），则组织者通常不需要承担责任。但需注意，如果组织者明知该路线存在重大安全隐患而未予以制止或提醒，仍可能承担一定的责任。

• 紧急情况下的变通：在紧急情况下（如天气突变、路线受阻等），参与者为了安全而选择走不同路线，且组织者已尽到合理的救援和协助义务，则组织者通常不需要承担责任。

3. 法律责任的判定

在判定组织者是否需要承担责任时，法院通常会考虑以下因素：

• 组织者的过错程度：包括是否尽到安全保障义务、是否存在故意或重大过失等。
• 参与者的损失程度：包括受伤程度、医疗费用、误工费等。
• 因果关系：即组织者的过错与参与者的损失之间是否存在直接的因果关系。

4. 建议与措施

• 组织者角度：在组织爬山等户外活动时，应充分规划路线、进行风险提示、准备应急物资，并尽可能为参与者提供必要的帮助和指导。在参与者选择走不同路线时，应评估路线安全性并予以提醒。

• 参与者角度：在参与户外活动时，应充分了解活动风险、遵守组织者指示、注意自身安全。在遇到紧急情况时，应及时与组织者沟通并寻求帮助。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。