被告开庭不去，法院不一定会直接判决，这取决于案件的具体情况和诉讼类型。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的情况
缺席判决的可能性：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这是为了保障诉讼程序的正常进行和原告的合法权益。
- 缺席判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述进行事实认定和法律适用。如果原告证据充分，诉求合理，法院很可能支持原告主张，作出对被告不利的判决。
特殊情况的处理：
- 如果被告属于必须到庭的当事人（如涉及身份关系的案件），经过两次传票传唤，无正当理由不到庭，法院可以强制拘传其到庭。
- 如果被告有正当理由无法到庭（如突发重大疾病、不可抗力等），应及时向法院申请延期审理或提交书面说明。法院会综合考量后决定是否另行安排开庭等事宜。
二、刑事诉讼中的情况
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人通常必须到庭接受审判。如果被告人不到庭，法院会采取拘传等强制手段让其到庭，而不是直接判决。
自诉案件：
- 在自诉案件中，如果被告人未到庭，法院审查后可以缺席判决。但同样，所有案件均需遵循法定程序与证据规则。
三、被告开庭缺席的法律后果及建议
法律后果：
- 被告开庭缺席可能会丧失当庭陈述、举证、质证以及辩论等诉讼行为的机会，这可能导致法庭依据原告提供的证据和陈述进行事实认定和法律适用，从而对被告不利。
- 缺席判决后，如果被告对判决结果不服，仍有上诉的权利。只要在规定时间内提交上诉状并缴纳上诉费用等，就可以启动二审程序。
建议：
- 被告若无特殊情况，应按时参加庭审，以维护自身权益。
- 如果确实无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或提交书面意见。
- 在整个诉讼过程中，被告应严格遵循法定程序，确保权利主张合法有效。
如有任何关于诉讼程序或法律权益的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。