起诉后没有去法院，法院并非一定会直接作出判决，具体结果需依据案件类型、当事人身份及法律规定综合判断。以下从不同诉讼类型及当事人身份角度进行详细分析：
一、民事诉讼中的情况
原告未到庭：
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。这意味着原告的起诉行为被视为放弃，案件将不会进入实体审理阶段。
被告未到庭：
- 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述来审查案件事实，并作出裁决。这可能对被告不利，因为被告放弃了当庭陈述、举证、质证及辩论等权利，无法充分维护自身利益。
- 特殊情况下，如被告属于必须到庭的当事人（如涉及人身关系的离婚诉讼等），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可能采取拘传措施，强制其到庭参加庭审。
二、刑事诉讼中的情况
自诉案件：
- 在自诉案件中，若被告人经传唤无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处理。这类似于民事诉讼中原告未到庭的情况。
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人通常需出庭参加庭审。若被告人不到庭，法院会根据案件的具体情况进行处理，如中止审理或采取其他强制措施，但一般不会直接作出判决。因为公诉案件涉及国家公权力的行使，法院需确保审判程序的公正性和合法性。
三、法律建议及后果
- 尽量出庭：收到传票后，当事人应尽量按时出庭参加庭审。这是维护自身合法权益的重要途径，也是尊重法律程序的表现。
- 申请延期或委托代理人：若确实有正当理由无法出庭（如遭遇不可抗力等特殊情况），当事人应及时向法院说明情况，并申请延期审理或委托代理人出庭。这样可以避免因无故拒不出庭而承担不利法律后果。
- 上诉权利：若当事人对缺席判决的结果不服，仍有上诉的权利。只要在规定时间内提交上诉状并缴纳上诉费用等，就可以启动二审程序，寻求更公正的裁决。
举例说明：假设甲起诉乙要求偿还借款，乙收到传票后无正当理由拒不到庭。在民事诉讼中，法院可能会进行缺席判决，依据甲提供的证据和陈述来认定借款事实，并判决乙偿还借款。若乙对判决结果不服，可以在规定时间内提起上诉。
总结来看，起诉后没有去法院，法院并非一定会直接作出判决。具体结果需依据案件类型、当事人身份及法律规定综合判断。因此，当事人应重视法律程序，尽量按时出庭参加庭审，以维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。