结论：被人起诉后没有去开庭，不一定会直接导致强制执行，但可能会产生一系列不利的法律后果，具体取决于案件类型和后续发展。以下是对不同类型案件可能面临的后果的详细分析：

一、民事案件

1. 缺席判决：

   • 若被告未出庭，法院将依据原告提交的证据和陈述进行审理，并作出缺席判决。被告因此失去当庭答辩、质证等为自己辩护的机会，很可能导致判决结果对其不利。
   • 败诉方通常需承担案件受理费等诉讼费用。

2. 强制执行风险：

   • 若被告不履行生效判决确定的义务，原告可申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、冻结、拍卖等多种措施执行判决，以强制被告履行义务。
   • 被告还可能被纳入失信被执行人名单，信用记录受损，影响出行、贷款等方面。

二、刑事案件

1. 强制到庭措施：

   • 对于必须到庭的被告人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。

2. 缺席审判可能性：

   • 在某些轻微刑事案件中，法院可进行缺席审判。但在大多数案件中，被告人应到庭接受审判。
   • 被告人不到庭将丧失自行辩护、质证等诉讼权利，可能导致更不利的法律后果，如被判处更重的刑罚。

3. 正常审判与判决：

   • 无论被告人是否到庭，只要犯罪事实清楚、证据确实充分，法院都可依法作出有罪或无罪判决。

三、行政案件

• 类似于民事案件，法院会进行缺席判决。被告可能失去对具体行政行为合法性抗辩的机会，一旦判决行政机关败诉，需承担相应法律责任。

四、特殊情况与应对建议

• 正当理由申请延期：如果被告有正当理由不能到庭，应在开庭前向法院提出延期审理的申请，并说明理由。法院经审查后，若认为理由成立，会决定延期审理；若理由不成立，则仍按上述规定处理。
• 积极应诉的重要性：缺席庭审不仅可能导致判决结果不利，还可能影响个人信用记录、增加执行风险等。因此，建议当事人在收到起诉状后，及时准备应诉材料，充分行使自己的答辩、举证等诉讼权利。

综合建议：被人起诉后，应积极应诉，不要轻易放弃出庭的机会。若因特殊原因无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，以避免承担不利的法律后果。如果你正面临此类情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。