被告开庭不去，根据案件性质及被告身份的不同，会产生不同的法律后果，具体如下：
民事诉讼中的缺席判决
- 适用情形：在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。例如，在合同纠纷、侵权纠纷等民事案件中，被告若未按时出庭，法院将依据现有证据和事实进行审理，并作出判决。
- 法律后果：被告放弃辩护、质证权利，法院判决可能对其不利。判决生效后，被告需履行判决义务，如支付赔偿款、履行合同义务等。若被告拒不履行，原告可申请法院强制执行，法院可采取查封、扣押、拍卖等措施，强制被告履行义务。
刑事诉讼自诉案件中的按撤诉处理（针对反诉或共同自诉中的部分被告）
- 适用情形：在刑事诉讼自诉案件中，若被告提出反诉，且反诉的被告（即原自诉人）经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。此外，在共同自诉案件中，部分自诉人（若其同时作为被告提出反诉或涉及其他诉讼地位）不到庭按撤诉处理后，其他自诉人仍可继续参与诉讼，但针对该部分被告的反诉或相关诉讼将按撤诉处理。不过，更常见的是自诉人（原告）不到庭按撤诉处理的情况，而此处从被告角度，若其提出反诉且反诉原告不到庭，则反诉部分按撤诉处理。同时，若被告作为必须到庭的当事人（如涉及身份关系等特定案件），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，虽不直接按撤诉处理，但可能面临拘传等强制措施。
- 法律后果：按撤诉处理后，反诉程序终结，被告（反诉原告）丧失通过本次反诉实现其诉求的机会。若之后还想就同一反诉请求再次向法院提起诉讼，可能会受到一定限制，如需满足一定条件后才能重新起诉，这会增加被告的诉讼成本和时间成本。
刑事诉讼中的拘传（针对必须到庭的被告）
- 适用情形：在刑事诉讼中，必须到庭的被告（如涉及严重犯罪、保护国家利益或公共利益等案件的被告）经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。拘传是一种强制措施，旨在确保被告到庭接受审判。
- 法律后果：被告被强制带到法庭接受审判，其人身自由受到限制。拘传期间，被告需配合法院的审理活动，否则可能面临更严厉的处罚。
罚款、拘留（针对多次无正当理由拒不到庭的被告）
- 适用情形：若被告多次无正当理由拒不到庭，严重扰乱法庭秩序或妨碍诉讼活动的正常进行，法院除了可以缺席判决或拘传外，还可能采取罚款、拘留等强制措施。
- 法律后果：被告需缴纳罚款或接受拘留处罚，这将对被告的声誉和财产造成一定影响。同时，罚款和拘留记录也可能对被告的未来生活和工作产生不利影响。
建议与总结：
- 严格遵守法庭规则：被告在收到法院开庭通知后，应严格遵守法庭规则，按时到庭参加诉讼活动。这是维护自身合法权益和确保司法公正的重要前提。
- 及时提出申请：若被告确因特殊原因（如突发重病、不可抗力等）无法到庭，应及时向法院提出延期或中止审理的申请，并附上相关证明材料。法院将根据实际情况决定是否批准申请。
- 了解法律后果：被告应充分了解无正当理由拒不到庭的法律后果，包括缺席判决、按撤诉处理、拘传、罚款、拘留等。这有助于被告权衡利弊，做出明智的决策。
若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。