在民事诉讼中，若被告人不出庭但提交了答辩状，法院通常有权进行缺席审判，并依据原告提供的证据、陈述以及被告答辩状中的内容来综合认定事实和适用法律，进而作出判决。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席审判的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未亲自出庭，只要其提交了答辩状，法院仍会依法对案件进行审理，并作出判决。
二、答辩状在缺席审判中的作用
- 提供抗辩事由：被告在答辩状中可以提出合理的抗辩事由，并附上相关证据。这些抗辩事由和证据会被法院纳入考量范畴，作为判决的重要依据。
- 反映被告观点：答辩状是被告对原告起诉的回应，其中包含了被告对案件事实、法律适用等方面的观点。这些观点有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
三、缺席审判可能带来的风险
- 无法当面陈述和质证：被告不出庭可能导致法庭无法顺利进行某些调查或质证环节。这可能会影响法院对案件事实的认定，从而对被告的利益产生不利后果。
- 放弃诉讼权利：被告不出庭实际上放弃了当庭答辩、质证等诉讼权利。这可能会使得法庭对案件的判断更多基于原告一方的主张与证据，被告丧失了在庭审中维护自身权益的机会。
四、特殊情况下的处理
- 必须到庭的被告：对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以强制传唤其到庭。
- 涉及身份关系的案件：对于涉及身份关系的案件，如离婚、收养等，法院会更加慎重地处理缺席审判问题。法院可能会进一步核实相关情况，不会轻易作出缺席判决。
五、建议
- 尽可能出庭：为了维护自身权益，被告应尽可能按时出庭，参与庭审过程，充分阐述自己的观点和反驳对方的主张。
- 充分准备答辩状：如果确实无法出庭，被告应充分准备答辩状，提出合理的抗辩事由，并附上相关证据。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。