分包单位若不服监理指令，可采取以下措施进行应对：
沟通协商：
- 核心要点：首先，分包单位应尝试与监理单位进行友好、专业的沟通，明确表达对指令的异议点及理由。
- 法律背景：在建设工程中，监理单位负责监督工程质量、进度等，但其指令也应基于合同、规范及实际情况。分包单位有权对不合理的指令提出异议。
- 建议：沟通时，分包单位应准备充分的证据和理由，如设计图纸、施工规范、合同条款等，以支持其观点。
查阅合同与规范：
- 核心要点：分包单位应详细查阅与总包单位、监理单位签订的合同，以及相关的施工规范、标准，确认监理指令是否违反合同约定或规范要求。
- 法律背景：合同是双方权利义务的依据，监理指令若超出合同范围或违反规范，分包单位有权拒绝执行。
- 建议：若发现监理指令存在问题，分包单位应及时书面通知监理单位，并附上相关依据，要求监理单位重新考虑或修改指令。
寻求总包单位支持：
- 核心要点：分包单位可向总包单位反映情况，寻求其支持与协调。
- 法律背景：总包单位作为工程的总负责人，对分包单位和监理单位均有管理职责，其协调往往能更有效地解决问题。
- 建议：分包单位应向总包单位提供详细的异议材料和证据，请求总包单位出面与监理单位沟通，或组织三方会议进行协商。
申请行政复议或提起诉讼：
- 核心要点：若沟通协商无果，且监理指令确实违反法律法规或合同约定，分包单位可考虑向相关行政主管部门申请行政复议，或直接向人民法院提起诉讼。
- 法律背景：根据《行政复议法》和《民事诉讼法》等相关规定，公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权申请行政复议或提起诉讼。
- 建议：在采取法律手段前，分包单位应充分评估风险与成本，并咨询专业律师的意见。同时，应准备好充分的证据材料，以支持其复议或诉讼请求。
注意保留证据：
- 核心要点：在整个过程中，分包单位应注意保留与监理指令相关的所有证据，包括书面指令、沟通记录、照片、视频等。
- 法律背景：证据是维护自身权益的关键，无论是沟通协商还是法律诉讼，都需要充分的证据支持。
- 建议：分包单位应建立完善的证据管理制度，确保所有证据的真实性和完整性。
可能面临的法律后果：
- 若分包单位未经充分沟通协商或未遵循合法程序而擅自拒绝执行监理指令，可能面临违约责任，包括但不限于罚款、工期延误赔偿等。
- 若监理指令确实违法或违规，而分包单位未采取合理措施进行应对，也可能因未履行监督义务而承担一定责任。
总结与建议：
分包单位在面对不服的监理指令时，应首先保持冷静和专业，通过沟通协商、查阅合同与规范、寻求总包单位支持等方式进行应对。若问题无法得到妥善解决，再考虑采取法律手段维护自身权益。在整个过程中，分包单位应注意保留证据，并咨询专业律师的意见，以确保自身行为的合法性和有效性。如有任何法律问题，可直接向我咨询。