林业承包合同诉请和林木侵权损害诉请一般不可以同时起诉。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同纠纷与侵权纠纷的诉讼原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以及司法实践中的一般原则，合同纠纷和侵权纠纷通常被视为两种不同的法律关系，分别对应着不同的法律责任和救济途径。

1. 合同纠纷：主要涉及合同双方的权利义务关系，当一方违反合同约定时，另一方可以依据合同约定或法律规定追究其违约责任。在林业承包合同中，如果一方未按照合同约定履行义务，如未按时支付承包费用或未妥善管理林木等，另一方可以提起合同纠纷诉讼。

2. 侵权纠纷：则是指因侵权行为导致他人权益受损而产生的纠纷。在林木侵权损害案件中，如果林木的所有人或管理人因管理不善导致林木折断、倾倒或果实坠落等造成他人损害，受害人可以提起侵权纠纷诉讼，要求侵权人承担侵权责任。

二. 合同纠纷与侵权纠纷的竞合处理

虽然合同纠纷和侵权纠纷是两种不同的法律关系，但在某些情况下，它们可能会产生竞合。即同一行为既违反了合同约定，又构成了侵权行为。对于这种情况，《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”

• 竞合的选择权：这意味着，在发生竞合时，受损害方有权选择其中一种法律关系来追究侵权人的责任。但不能同时基于两种法律关系提起诉讼，以避免权力滥用和获得双重赔偿。

• 避免双重赔偿：如果允许当事人同时提起合同纠纷和侵权纠纷诉讼，可能会导致其获得双重赔偿，这与我国民事赔偿的补偿性原则相违背。补偿性原则要求赔偿额应当相当于因违约或侵权所造成的损失，不得超过受害人的实际损失。

三. 林业承包合同与林木侵权损害的具体分析

在林业承包合同纠纷和林木侵权损害纠纷中，虽然它们可能涉及同一标的物（即林木），但两者的法律关系和诉讼标的并不相同。

1. 林业承包合同纠纷：主要涉及合同双方对林木的承包、管理、收益等权利义务的争议。

2. 林木侵权损害纠纷：则主要涉及因林木管理不善导致的损害赔偿责任。

• 不同行为导致：如果林业承包合同的违约行为与林木侵权损害行为是两个不同的行为，那么它们分别构成合同纠纷和侵权纠纷，可以分别起诉。但如果两者是基于同一行为产生的，那么受损害方只能选择其中一种法律关系来提起诉讼。

四. 实践建议

我建议当事人在面临林业承包合同纠纷和林木侵权损害纠纷时，应首先明确纠纷的性质和法律关系，然后根据自己的实际损失和利益诉求选择合适的诉讼途径。如果两种纠纷是基于同一行为产生的，应权衡利弊后选择其中一种法律关系来提起诉讼，以避免权力滥用和获得双重赔偿的风险。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。