针对您提出的“借条不是本人签，但钱转到本人账户能否认定借款”的问题，这确实是一个涉及法律认定和证据规则的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：
一、借条非本人签字的法律认定
签名或手印的追认：
- 如果借条上虽然没有借款人的亲笔签名，但借款人通过其他方式（如按手印、事后书面确认等）对借条内容进行了追认，那么该借条在法律上可能被视为有效。
证据链的形成：
- 即便借条上没有借款人的签名或手印，如果出借人能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）形成完整的证据链，证明借款事实的存在以及双方对此有明确的约定，那么借款关系仍然可能被法律认定。
二、款项转到本人账户的法律意义
转账记录的证明力：
- 转账记录是证明款项实际交付的关键证据。如果款项确实转到了借款人的账户，这可以作为借款事实发生的有力证明。
转账与借条的关联性：
- 仅仅有转账记录并不足以证明借款关系的存在，还需要证明该转账与借条所记载的借款事实相关联。这通常需要通过其他证据（如聊天记录、委托转账证明等）来佐证。
三、综合判断与法律建议
综合判断：
- 在判断借款关系是否成立时，法院会综合考虑借条的真实性、款项的交付情况、双方的沟通记录以及证人证言等多方面因素。
法律建议：
- 明确约定：在签订借条时，应明确约定借款的支付方式、收款账户等信息，以避免后续纠纷。
- 保留证据：无论是通过何种方式进行转账，都应妥善保留支付凭证和相关沟通记录。
- 及时咨询：如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
四、特殊情况的处理
如果借条系伪造：
- 如果能够证明借条是伪造的，那么该借条不具有法律效力，借款关系也难以被认定。
如果无法证明借款事实：
- 如果出借人无法提供充分证据证明借款事实的存在以及双方对此有明确的约定，那么法院可能不会仅凭借条认定借款事实成立。
总结：借条不是本人签，但钱转到本人账户的情况下，能否认定借款关系成立，取决于能否提供充分证据证明借款事实的真实存在以及双方对此有明确的约定。因此，在处理此类问题时，应重点关注相关证据的收集和保存，以确保自身权益得到有效维护。如果遇到复杂情况或法律纠纷，建议及时咨询专业律师。