两次公示学历不同，是否合理合法需分情况讨论：

1. 若两次公示均基于真实学历信息，但因更新或更正导致不同：

   • 合理性：在特定情况下，如个人学历信息发生变更（如获得更高学历），或首次公示时存在信息录入错误，后续进行更正，这种不同是合理的。它反映了信息的准确性和时效性。
   • 合法性：只要公示行为本身符合相关法律法规，如信息公开法规、教育法规等，且更正程序合法，那么这种不同就是合法的。

2. 若两次公示中存在一次或多次为虚假学历信息：

   • 不合理性：虚假公示学历信息违背了诚实信用原则，可能误导相关方，如雇主、合作伙伴等，造成不公平的竞争环境或信任危机。
   • 不合法性：根据相关法律法规，如《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国劳动合同法》等，提供虚假学历信息可能构成违法行为，需承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚，甚至刑事责任。

3. 若两次公示因不同主体或不同目的导致信息差异：

   • 需具体分析：如果两次公示分别由不同的机构或部门进行，且各自基于不同的目的和范围收集信息，那么信息差异可能是合理的。但这种情况也需确保各自公示的信息均真实、准确，且符合相关法律法规。
   • 合法性审查：无论公示主体或目的如何，均需确保公示行为本身合法，不侵犯他人合法权益，不违反法律法规的强制性规定。

法律建议：

• 对于个人而言，应确保自己提供的学历信息真实、准确，并在必要时及时更新。
• 对于公示主体而言，应建立完善的学历信息审核机制，确保公示信息的真实性和准确性。同时，在发现错误或虚假信息时，应及时更正并公开说明。
• 若因学历信息公示问题引发纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

可能的法律后果：

• 提供虚假学历信息者可能面临民事赔偿、行政处罚（如罚款、吊销执业资格等），甚至刑事责任（如诈骗罪等）。
• 公示主体因未尽审核义务导致虚假信息公示的，可能需承担连带责任，包括但不限于赔偿损失、公开道歉等。

如有任何关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。