在合同中约定要求赔偿损失时无需提供证据证明，该条款的效力需根据具体情况分析，一般而言，此类条款可能因违反法律原则或公序良俗而无效，但在特定情境下，若符合法律规定且不损害他人利益，可能被认定为有效。以下从不同角度进行详细分析：
一、条款可能无效的情形
违反法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。若合同中约定赔偿损失无需提供证据，这可能导致一方在无需证明其损失实际发生及金额的情况下获得赔偿，显然违反了公平原则。
- 此外，根据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。若此类条款被认定为违反了法律关于证据规则或赔偿原则的规定，则可能被宣告无效。
损害他人利益：
- 若合同中的此类条款导致一方在无需证明损失的情况下获得不合理的赔偿，从而损害了另一方的合法权益，那么该条款可能因损害他人利益而被认定为无效。
二、条款可能有效的情形
双方自愿且不违反公序良俗：
- 在某些特定情境下，如双方均为商业主体，且对彼此的经营状况和风险承受能力有充分了解，可能自愿约定在特定情况下无需提供证据即可获得赔偿。若此类约定不违反公序良俗，且双方均明确知晓并接受其后果，那么该条款可能被认定为有效。
符合行业惯例或特定交易模式：
- 在某些行业或特定交易模式中，可能存在无需提供详细证据即可快速解决纠纷的惯例。若合同中的此类条款符合行业惯例或特定交易模式的要求，且双方均同意接受该条款的约束，那么该条款可能被视为有效。但需要注意的是，这种有效性通常受到严格限制，且需确保不违反法律的基本原则和规定。
三、法律建议
审慎约定赔偿条款：
- 在签订合同时，双方应审慎约定赔偿条款，确保条款内容合法、合理且不违反公平原则。避免约定过于宽泛或模糊的赔偿条款，以免在后续履行过程中产生争议。
明确证据规则：
- 若合同中涉及赔偿问题，建议明确约定证据规则，包括但不限于证据的种类、提交方式、证明标准等。这有助于在后续履行过程中明确双方的权利和义务，减少争议的发生。
寻求专业法律意见：
- 在签订涉及赔偿条款的合同时，建议双方寻求专业法律意见，以确保合同内容的合法性和有效性。专业律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助双方规避潜在的法律风险。
如有具体合同纠纷或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。