在没有约定违约赔偿损失的情况下，当事人仍然可以要求赔偿损失。

这一结论可以从以下几个方面进行详细解释：

1. 法定违约情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即使合同中未明确约定赔偿损失，违约方仍需因其违约行为给守约方造成的损失承担赔偿责任。
   • 进一步地，《民法典》第五百八十四条规定了损失赔偿额的计算方式，即应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2. 赔偿范围的确定：

   • 赔偿损失的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是违约行为直接导致的财产减少或灭失，而间接损失则是因违约行为而丧失的可得利益。
   • 在确定赔偿金额时，需综合考虑违约方的过错程度、守约方的实际损失以及合同履行情况等因素。

3. 举证责任：

   • 要求赔偿的一方需承担举证责任，证明违约事实的存在以及因违约所遭受的损失。这包括提供合同文本、交易记录、损失计算依据等相关证据。

4. 实际案例：

   • 假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，但合同中并未明确约定违约责任。后来，乙公司未按合同约定交付货物，导致甲公司遭受了经济损失。在这种情况下，甲公司虽无法依据合同中的违约责任条款要求乙公司支付违约金，但仍可根据《民法典》的相关规定，要求乙公司赔偿因其违约行为给甲公司造成的全部损失。

综上所述，即使没有明确约定赔偿损失，只要一方违约并给对方造成了损失，受损方就有权要求违约方进行赔偿。在要求赔偿时，需确保提供充分的证据来支持自己的主张，并合理计算损失金额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。