违法发放贷款且无法收回时，赔偿责任的承担需根据具体情况分析，主要涉及贷款机构内部责任人员的赔偿以及可能的外部连带责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、贷款机构内部责任人员的赔偿
直接责任人员的赔偿：
- 根据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融法规，银行或其他金融机构的工作人员在发放贷款过程中，若违反法律、行政法规或内部规章制度，导致贷款无法收回，应承担相应的赔偿责任。
- 这种赔偿责任通常基于过错原则，即责任人员因故意或重大过失导致贷款损失，需赔偿机构因此遭受的损失。赔偿范围可能包括贷款本金、利息及因追讨贷款产生的合理费用。
管理层的连带责任：
- 若贷款机构的决策层或管理层在贷款发放过程中存在管理疏忽或违规决策，导致大量违法贷款发放并无法收回，管理层可能需承担连带责任。
- 连带责任意味着管理层不仅需对自身的过错负责，还可能需对下属的过错承担一定的赔偿责任，具体取决于管理层的职责范围和过错程度。
二、外部连带责任
担保人的责任：
- 若贷款发放时设有担保人，且担保合同合法有效，当贷款无法收回时，担保人需按照担保合同的约定承担担保责任。
- 担保责任可能包括代为偿还贷款本金、利息及违约金等。若担保人拒绝履行担保责任，贷款机构有权通过法律途径追讨。
共同借款人的责任：
- 若贷款为共同借款，即多个借款人共同申请并承担还款责任，当贷款无法收回时，所有共同借款人均需承担还款责任。
- 共同借款人之间可能存在内部约定，如按比例分担还款责任，但这种约定不影响贷款机构对所有共同借款人的追讨权利。
三、特殊情况下的责任承担
刑事责任：
- 若违法发放贷款的行为构成犯罪，如违法发放贷款罪，相关责任人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 刑事处罚并不免除民事赔偿责任，即责任人员在承担刑事责任的同时，仍需赔偿贷款机构因此遭受的损失。
监管机构的处罚：
- 贷款机构若因违法发放贷款受到监管机构的处罚，如罚款、停业整顿等，这些处罚本身不直接涉及赔偿问题，但可能间接影响机构的财务状况和声誉，进而影响其追讨贷款的能力。
四、法律建议
- 对于贷款机构：应加强内部管理，完善贷款审批流程，确保贷款发放符合法律法规和内部规章制度。同时，应定期对贷款进行风险评估，及时发现并处理潜在风险。
- 对于责任人员：应严格遵守法律法规和内部规章制度，谨慎行使职权，避免因故意或重大过失导致贷款损失。若已造成损失，应积极配合机构进行赔偿，以减轻自身责任。
- 对于借款人：应诚信申请贷款，按时还款。若因特殊原因无法按时还款，应及时与贷款机构沟通，寻求解决方案，避免产生不必要的法律纠纷。
如有具体案件或更详细的情境描述，欢迎直接向我咨询，以便提供更精准的法律建议。