结论前置：合同签订时无效，但在提起诉讼时导致合同无效的情形已消失的，法院一般会根据具体情况，判断是否继续认定合同无效或按有效处理。以下是具体分析：

1. 合同无效情形的认定
   根据《民法典》相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为等。若合同签订时存在上述情形之一，则合同自始无效。

2. 诉讼时无效情形消失的影响
   若在提起诉讼时，导致合同无效的情形已消失（例如，合同签订时一方无民事行为能力，但诉讼时已具备完全民事行为能力；或合同签订时违反的强制性规定已被废止等），法院在审理时，可能会结合以下因素进行判断：

   • 合同目的能否实现：若合同目的仍可实现，且继续履行不会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院可能倾向于认定合同有效或按有效处理。
     
   • 当事人意思表示：若双方当事人在诉讼中均表示愿意继续履行合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，法院可能尊重当事人的意思自治。
     
   • 公平原则：法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则进行裁决。

3. 实务中的处理方式
   在实务中，法院通常会通过以下方式处理此类案件：

   • 审查合同效力：首先审查合同签订时是否存在无效情形，以及诉讼时该情形是否已消失。
     
   • 听取当事人意见：询问双方当事人对合同效力的看法，以及是否愿意继续履行合同。
     
   • 综合判断：结合合同目的、当事人意思表示、公平原则等因素，综合判断合同是否应继续认定为无效或按有效处理。

建议：若您遇到此类情况，建议及时收集相关证据（如合同文本、签订时的身份证明、诉讼时身份或法律状态变化的证明等），并咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如有具体问题，可直接向我提问。